Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Сторожницька сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-12-16-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-12-16-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення абзацу четвертого частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-12-16-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини другої статті 21 Закону.
Управління з питань НС та ЦЗН ММР · Миколаївська область · UA-M-2019-12-03-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту дев'ятого частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Ватутінськінвестбуд" · Київська область · UA-M-2019-11-26-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 10, пункту тринадцятого частини другої статті 22, пунктів 1 та 4 частини першої статті 30, абзацу 2 частини 4 ст.
КУ "Балтський РЦОЗО" Балтської райради · Одеська область · UA-M-2019-11-26-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
НІКОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ БУДИНОК КУЛЬТУРИ НІКОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Донецька область · UA-M-2019-11-21-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
ДЕПАРТАМЕНТ БУДІВНИЦТВА, МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2019-10-30-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
Одеська державна академія будівництва та архітектури · Одеська область · UA-M-2019-10-28-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22, частини третьою статті 17 Закону, а також частини першої статті 24 Закону.
Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-10-24-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівський міський стоматологічний центр» Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2019-10-09-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги абзацу восьмого пункту 1 розділу II «Визначення предмета закупівлі товарів і послуг» Порядок № 454.
Державна установа " Рівненська академія патрульної поліції" · Рівненська область · UA-M-2019-10-01-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пунктів 2, 13 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-09-26-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 березня 2016 р.
Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет» · Чернівецька область · UA-M-2019-08-20-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов надання забезпечення тендерної пропозиції вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 та абзацу 3 частини першої статті 24 Закону.
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" · Одеська область · UA-M-2019-09-13-000033 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту першого частини третьої статті 24 Закону та пункту 2 наказу № 490.
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" · Одеська область · UA-M-2019-09-13-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту першого частини третьої статті 24 Закону та пункту 2 наказу № 490.
Хмельницький окружний адміністративний суд · Хмельницька область · UA-M-2019-09-09-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини першої статті 24 Закону.
ДЗ "ДССС "Зелена гірка" МОЗ України" · Одеська область · UA-M-2019-09-06-000012 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 наказу № 490 та частини другої статті 21 Закону.
Одеська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) · Одеська область · UA-M-2019-09-09-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу процедури закупівлі встановлено порушення частини 1 статті 24 Закону.
Бокіймівська сільська рада Млинівського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-09-02-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2019-09-03-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 23 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2019-08-29-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання Замовником законодавства під час оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог абзацу 3 частини 1 статті 24 Закону.
Відділ освіти Костопільської райдержадміністрації Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-08-22-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" · Миколаївська область · UA-M-2019-08-28-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).