Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Південна міська рада Харківського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище" · Вінницька область · UA-M-2026-10-19-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ППФ «Техзапчастина» встановлено порушення абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Одеська область · UA-M-2026-10-01-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКТРАНСКОМ» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище" · Вінницька область · UA-M-2026-10-09-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ППФ «Техзапчастина» установлено порушення абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178.
Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище" · Вінницька область · UA-M-2026-10-09-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ППФ «Техзапчастина» встановлено порушення абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178.
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області · Сумська область · UA-M-2026-09-21-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пунктів 5.
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області · Сумська область · UA-M-2026-09-21-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пунктів 5.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-09-16-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710, порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пункту 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 і 20 Особливостей №1178.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-09-16-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710, порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пункту 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 і 20 Особливостей №1178.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЗЯТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Квартирно - експлуатаційний відділ м.Львова · Львівська область · UA-M-2026-09-08-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Львівський Акцент» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні…
Відділ освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-10-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимоги абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Кіровоградська область · UA-M-2026-09-08-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, Рамкової угоди встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пунктів 28, 83 Особливостей, статті 3 Рамкової угоди.
Державний навчальний заклад "Шосткинський центр професійно-технічної освіти" · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу тринадцятого пункту 83 Особливостей.
Відділ житлово-комунального господарства, будівництва та комунального майна Радомишльської міської ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-09-07-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації про закупівлю установлено порушення вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
КП"Тернопільелектротранс" · Тернопільська область · UA-M-2026-09-03-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» , визначення його переможцем тендеру та укладення з ним договору про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3 та 17, підпункту 3 пункту 44 Особливостей №1178 з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні…
НЕТІШИНСЬКА ГІМНАЗІЯ "ГАРМОНІЯ" НЕТІШИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ШЕПЕТІВСЬКОГО РАЙОНУ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2026-08-31-000077 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РАМЕДАС Україна» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-21-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КАРІ-БУД», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради · Київська область · UA-M-2026-08-21-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОБ-СКАЙ ЛАЙН БУД», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-26-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пункту 15 Порядку № 1082.
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" · Київська область · UA-M-2026-08-18-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СІВІС» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-08-17-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
ВЕЛИКОДОБРОНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-08-12-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Бадо Андрея Андріївна» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-06-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Антаріс ПВР-БУД» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЗЯТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-08-06-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Центр-Монтаж-Енерго» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-08-06-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3, 10 та 20 Особливостей №1178.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-07-30-000003 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ» встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей.
Волинський національний університет імені Лесі Українки · Волинська область · UA-M-2026-07-30-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ШИНАКА-УКРАЇНА» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).