Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ «КИЇВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ» · Київська область · UA-M-2026-09-04-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178 установлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861, частини третьої статті 22 та пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Комунальна установа "Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти" Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2026-09-15-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності укладеного договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини першої статтей 203, 843, частини 1 статті 884 Кодексу, частини 1 статті 41 Закону, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 17 Особливостей, підпункту 3.
Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" Курненської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-09-14-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «НВФ «Термоуніверсал» встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2026-09-14-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону.
Державне підприємство "Об’єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" · м. Київ · UA-M-2026-09-08-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю без використання електронної̈ системи встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пунктів 5, 10 та підпункту 1 пункту 13 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та підпункту 4 пункту 1…
ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) № 8 ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-09-04-000081 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані установлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 4 Закону, пункту 14 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Кобеляцька міська лікарня" Кобеляцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-09-04-000051 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення замовником пункту 10 частини 1 статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМІЛЬНИЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ХМІЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів у відповідності до Особливостей № 1178 установлено порушення вимог пункту 5, підпункту 6 пункту 13 Особливостей № 1178 та частини 10 статті 3 Закону.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-09-08-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства України встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, частини першої статті 41 Закону з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону, частини першої статті…
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ЖМЕРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-09-08-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю без використання електронної̈ системи встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пунктів 5, 10 та підпункту 1 пункту 13 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
БЕРЕСТИНСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2026-09-04-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів установлено порушення вимоги абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-02-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-02-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-09-01-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено порушення вимог пункту 84 Загальних умов № 668.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-09-01-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-09-01-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ОБЛАСНИЙ МУЗИЧНО-ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМ.ЮРІЯ ДРОГОБИЧА" · Львівська область · UA-M-2026-09-08-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам Особливостей та Рамковій угоді встановлено порушення вимог пункту 79 Особливостей та пункту третього статті 5 Рамкової угоди.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам Особливостей та Рамковій угоді встановлено порушення вимог пункту 79 Особливостей та пункту третього статті 5 Рамкової угоди.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-09-11-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства встановлено порушення частини другої статті 844 Цивільного кодексу України, пунктів 21, 84 Постанови № 668.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СЕМЕНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-09-04-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення пункту 17 Особливостей, частини першої статті 41 Закону, пункту 84 Загальних умов № 668.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-09-11-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства установлено порушення вимоги абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Біляївської селищної ради Лозівського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-09-04-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства встановлено порушення пунктів 17 та 84 Постанови № 668, пункту 5.
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ, ВІДБУДОВИ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-08-28-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей, статті 22 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону та пункту 5.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СОЛОМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · м. Київ · UA-M-2026-08-26-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «БУД ЕКСПЕРТ ПЛЮС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).