Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Боремельська сільська рада · Рівненська область · UA-M-2024-12-09-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозиції учасників встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Вище професійне училище №24 м.Корець Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2024-11-11-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2024-10-24-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СТК-АГРО» (Лот № 1, 2, 3) установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а також принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА АГРОТЕХНІЧНОГО СЕРВІСУ" · Харківська область · UA-M-2024-11-01-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Агрегат Агро» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та абзацу другому підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710 п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАДІЯ" ВОРОНОВИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2024-09-16-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Торгова Компанія «Спецзапчасть» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178.
КРАСНОГРАДСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-09-10-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3, 28, 44 та 47 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2024-08-05-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4¹ Постанови № 710.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 37 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ДМИТРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "СІЛЬКОМУНГОСП" КРОПИВНИЦЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2024-06-27-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту підпункту 2 пункту 44, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 51 Особливостей
КП "ДОБРОБУТ" · Житомирська область · UA-M-2024-05-27-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Укравтозапчастина» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОТОС" · Хмельницька область · UA-M-2024-01-23-000091 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 26 Особливостей №1178 та пункту 7 частини другої статті 21 Закону.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 4 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2024-01-11-000163 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ЛІДЕРПАРТС» за лотами 1, 2, 3, ТОВ «Теріс плюс» за лотом 2 та ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «АСТЕРА» за лотом 3 установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Володимирівська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2024-01-11-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КП ТЕПЛО-МІСТО · Закарпатська область · UA-M-2023-10-30-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
КП "Калушавтодор" · Івано-Франківська область · UA-M-2023-10-02-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 15 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК"УСТИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2023-07-11-000122 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 6-1 Розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Господар" Богодухівської міської ради · Харківська область · UA-M-2023-07-11-000090 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АГРІСТАР», встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 41 Особливостей
ВІДДІЛ З ПИТАНЬ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, БЛАГОУСТРОЮ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2023-06-20-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками, установлено порушення вимог пункту 40 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 40 Особливостейп. 41 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЛІСОК" Волицької сільської ради · Житомирська область · UA-M-2023-05-08-000149 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 28 Особливостей, частин 2 та 3 статті 22, частини 4 статті 23 Закону. За…
Тендерна документація й оголошення ст. 23 Законуп. 28 Особливостей
КП "ОБОДІВКА КОМУН СЕРВІС" · Вінницька область · UA-M-2023-04-25-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178, а також внесення змін до неї, установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 39, абзацу 15 пункту 44, абзацу 4 пункту 51 Постанови №1178.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця
Комунальне підприємство "Комбінат комунальних підприємств" Котелевської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2022-12-14-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Виконавчий комітет Диканської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2022-11-14-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняПостанова № 710 ст. 22 Закону
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРТИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту третього Розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 41 Закону
Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2022-04-27-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 8 Законуст. 10 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИТУАЛЬНИХ ТА ПОХОРОННИХ ПОСЛУГ "ВІЧНІСТЬ" · Полтавська область · UA-M-2022-01-12-000075 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону; пункту 5 частини шостої статті 40 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиВизначення предмета закупівлі ст. 40 Закону
ХАЛТУРИНСЬКЕ ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ СІЛЬСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО · Полтавська область · UA-M-2021-12-24-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "КОМУНСЕРВІС" · Полтавська область · UA-M-2021-12-24-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2021-12-24-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 40 Закону
Коростишівський професійний аграрний ліцей · Житомирська область · UA-M-2021-11-17-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 23 Законуст. 31 Закону
НОСІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Чернігівська область · UA-M-2021-09-24-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини третьої статті 10 Закону.
ВЕРХНЯЦЬКА ДОСЛІДНО-СЕЛЕКЦІЙНА СТАНЦІЯ ІНСТИТУТУ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ КУЛЬТУР І ЦУКРОВИХ БУРЯКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Черкаська область · UA-M-2021-08-06-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 8 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).