Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-01-15-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення та наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-01-15-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення та наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
ДП "ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Миколаївська область · UA-M-2021-01-15-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000 · UA-M-2020-09-21-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 18 частини 2 статті 22, пункту 8 частини другої статті 21, пункту 1 частини 1 статті 31, пункту 3 частини 2 статті 32, частини 16 статті 29, частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ВІДНОВНОГО ЛІКУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИКИ З ОБЛАСНИМИ ЦЕНТРАМИ ПЛАНУВАННЯ СІМ’Ї ТА РЕПРОДУКЦІЇ ЛЮДИНИ, МЕДИЧНОЇ ГЕНЕТИКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” · Полтавська область · UA-M-2020-09-03-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,-порушень не встановлено. На порушення вимог пункту першого частини четвертої статті 3 Закону №1356-VIII,- в…
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-07-03-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 2 та 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
Прокуратура Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2020-07-10-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну процедури закупівлі) встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000000000 · UA-M-2020-07-02-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов'язує здійснити заходи щодо усунення виявлених…
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 7 частини другої статті 22 Закону.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-05-06-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.04.2020) встановлені порушення частини першої статті 25, частини другої статті 26 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.04.2020). За…
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-15-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам вимог пункту 10 частини 1 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання…
Комунальна установа "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" · Черкаська область · UA-M-2020-04-15-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну процедури закупівлі) встановлено порушення частини четвертої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 02.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-15-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2 Закону № 922. За результатами аналізу питання…
0000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 10 частини 1 статті 17 та пунктів 2, 3, 9 частини 2 статті 22 Закону, а також не враховує вимоги…
00000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-04-09-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладення договору про закупівлю та не відміни переговорної процедури установлено порушення абзацу шостого частини четвертої статті 35 Закону.
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №7" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2020-02-05-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4 частини 2 статті 22, пункту 1 статті 14 Закону та частини 1 статті 31 Закону.
Відділ освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради · Полтавська область · UA-M-2019-11-11-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
00000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-10-28-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено, що повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури не містить інформацію про джерело фінансування закупівлі (пункт 8² форми повідомлення), чим не дотримано вимог…
00000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-10-28-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено, що повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури не містить інформацію про джерело фінансування закупівлі (пункт 8² форми повідомлення), чим не дотримано вимог…
000000000000000000000000 · 0000000000000000 · UA-M-2019-10-16-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено, що оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформацію про джерело фінансування закупівлі (пункт 10² форми оголошення), чим не дотримано вимог Наказу № 490. За результатами аналізу…
000000000000000000000000 · 0000000000000000 · UA-M-2019-10-16-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено, що оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформацію про джерело фінансування закупівлі (пункт 10² форми оголошення), чим не дотримано вимог Наказу № 490. За результатами аналізу…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА №1" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2019-09-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладання договору встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 7 статті 2 та частини 3 статті…
0000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-09-16-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, та оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено, що оголошення щодо проведення відкритих торгів не містить інформацію про джерело фінансування закупівлі та на оголошення про проведення відкритих торгів та…
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-08-19-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено, порушення вимог частини 1 статті 10 Закону № 922 та пункту 2 Наказу № 490. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству…
Миколаївський національний аграрний університет · Миколаївська область · UA-M-2019-07-31-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань укладання договору (договорів) про закупівлю та наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення абзацу шостого частини четвертої статті 35 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-07-17-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону, а також не враховує вимоги рішення РНБО від 19 березня 2019 року та відповідно не враховує вимоги пункту 10 частини 1…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).