Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
КЗ Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Супутник" · Полтавська область · UA-M-2020-04-09-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
Вікнянська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2020-03-12-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзаців восьмого і десятого частини першої статті 10 Закону.
Славська селищна рада · Львівська область · UA-M-2020-01-29-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Одеська область · UA-M-2019-11-13-000033 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
Департамент розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-10-04-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
КП ГІОЦ · Київська область · UA-M-2019-08-27-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини четвертої статті 11, частини п'ятої статті 28, частини першої статті 30, частини першої статті 31 Закону.
КМКЕЦ · м. Київ · UA-M-2019-09-04-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абз.
ДЗ "ДССС "Зелена гірка" МОЗ України" · Одеська область · UA-M-2019-09-06-000012 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 наказу № 490 та частини другої статті 21 Закону.
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2019-08-05-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2019-07-25-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації про її проведення встановлено порушення норм ч.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000049 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
КП "Полігон Екологія" · Івано-Франківська область · UA-M-2019-06-20-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення вимог частини другої статті 23 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ІНФЕКЦІЙНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2019-06-06-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 1728 · Рівненська область · UA-M-2019-05-20-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини другої статті 21Закону та пункту 2 Наказу № 490.
Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-03-19-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення норм пункту 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону.
КП Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2019-03-06-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог п.
КП Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2019-03-06-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог п.
Відділ освіти, молоді та спорту Горохівської районної державної адміністрації · Волинська область · UA-M-2019-02-19-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
Замовником на порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ВОЛИНЬ-ЕКОТЕПЛО», як таку що не відповідала умовам тендерної документації. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні…
Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації · Тернопільська область · UA-M-2019-01-30-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що: - тендерна документація Замовника не відповідає нормам абзацу 1 частини 3 статті 17 та пунктам 2, 3 та 5 частини 2 статті 22 Закону. - в порушення п.1 та п.4 ч.1 ст.30 Закону замовником не відхилено пропозицію ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК». - договір від 21.12.2018 за №26…
Комунальна організація Золочівська центральна районна лікарня · Львівська область · UA-M-2019-01-28-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу закупівлі,беручи до уваги пояснення, та оскільки, надане пояснення та підтверджуючі документи Замовника про обрання учасника-переможця торгів не спростовують порушень, допущених учасником на момент проведення вказаної закупівлі, встановлено порушення пункту 1та 4 частини 1 ст.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).