Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Новоодеська центральна районна лікарня" Новоодеської районної ради · Миколаївська область · UA-M-2021-12-10-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "КОМУНСЕРВІС" · Миколаївська область · UA-M-2021-11-19-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців першого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП "Комунальне некомерційне підприємство"Кам'янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" · Хмельницька область · UA-M-2021-11-17-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання пояснень (інформації, документів) у випадках передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальне Некомерційне Підприємство " Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня"Первомайської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2021-11-17-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 та частини другої статті 24 Закону.
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ПОПЕЛЬНАСТІВСЬКИЙ ЦЕНТР ІЗ ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ" ПОПЕЛЬНАСТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
ТОКПФ "Тернопільавіаавтотранс" · Тернопільська область · UA-M-2021-11-15-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 17, 19 частини другої статті 22 Закону, Наказу № 710 та частини першої та другої статті 24 Закону.
Копачівська сільська рада · Волинська область · UA-M-2021-11-11-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Комарнівська міська рада Городоцького району Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-11-05-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2021-11-08-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
Професійно- технічне училище № 49 с.Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-11-08-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
Покровська сільська рада · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-26-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону, частини 9 статті 26 Закону, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
ДНЗ комбінованого типу (ясла-садок) "Чарівний замок" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-22-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог частини 5 статті 8, пункту 2 та пункту 4 частини 1 статті 5, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
Відділ освіти Білогородської сільскої ради Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-11-03-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статі 22, частини 11 статті 29 Закону, пункту 1 та 2 частини першої статті 31, частини 4 статті 41 Закону № 922-VIII.
КНП "Кельменецька багатопрофільна лікарня" · Чернівецька область · UA-M-2021-10-26-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлі встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10, частини другої статті 24 Закону.
ЗДО (дитячий садок) "Буратіно" Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-22-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 2 та пункту 4 частини 1 статті 5, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Запорізька область · UA-M-2021-10-20-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
1) За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення п.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ КЕРЕЦЬКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2021-10-20-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Гуманітарний відділ виконавчого комітету Білицької селищної ради · Полтавська область · UA-M-2021-10-19-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення абзацу 3 частини чотирнадцятої Порядку № 1082.
Таращанська міська рада Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-23-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 2 статті 16, частини 6 статті 17, пунктів 2, 11, 19 частини 2 статті 22, частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-10-21-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та правомірності укладання додаткових угод встановлено порушення вимог частин 4, 5 статті 41 Закону № 922.
ДП Агенція місцевих доріг Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2021-09-22-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ТЕРНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-29-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 22 Закону, частини п'ятої статті 41 Закону, статті 29 Закону.
Відділ освіти, молоді і спорту виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-09-24-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 та пункту 3 частини другої статті 33 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).