Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ХАРКІВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ДЕРЖАВНА ЛАБОРАТОРІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ · Харківська область · UA-M-2023-03-14-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзаців 9 та 10 першої статті 10 Закону.
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону № 922 в частині ненадання у визначені строки пояснень (інформації, документів).
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-10-03-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Львівський національний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2022-07-11-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом з питань закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОСОЛОТВИНО" СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2022-04-04-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що тендерна документація складена не у відповідності до вимог частини 6 статті 17, статті 29 Закону та статті 36 і 37 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних…
Виконавчий комітет Хустської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2022-04-04-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що тендерна документація складена не у відповідності до вимог частини 6 статті 17, статті 29 Закону та статті 36 і 37 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних…
000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2022-01-18-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2022-01-10-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Комунальний заклад Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" · Херсонська область · UA-M-2021-11-23-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом моніторингу розгляду тендерних пропозицій та їх оцінки встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Олешківське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2021-11-15-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу десятого частини першої статті 10 Закону (в редакції від 01.
Державне підприємство «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» · Хмельницька область · UA-M-2021-11-04-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 2 статті 32, частини 4 статті 36 Закону.
Державне підприємство «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» · Хмельницька область · UA-M-2021-11-04-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 2 статті 32, частини 4 статті 36 Закону.
Смідинська СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2021-09-21-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
КП КПС ШРБУ · Полтавська область · UA-M-2021-09-08-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при укладанні договору встановлено порушення частині першої статті 36 Закону в частині застосування частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України.
Хмельницьке комунальне підприємство «Спецкомунтранс» · Хмельницька область · UA-M-2021-09-03-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства під час внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
За результатами моніторингу питання оприлюднення інформації про закупівлю, установлено порушення вимог абзацу десятого частини першої статті 10 Закону.
Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-07-30-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-07-28-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору та їх оприлюднення встановлено порушення норм частини п'ятої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, що діяла до 19.
Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-07-28-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору та їх оприлюднення встановлено порушення норм частини п'ятої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, що діяла до 19.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВГОРОД-СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2021-07-28-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу десятого частини першої статті 10 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВГОРОД-СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2021-07-28-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу десятого частини першої статті 10 Закону.
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-06-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог абзацу 8 частини 2 статті 21 Закону.
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-06-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону в частині не оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору про закупівлю.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).