Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-08-13-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А0598 · UA-M-2026-08-26-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «Олександрійський завод підйомо-транспортного устаткування» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина Т0930 · UA-M-2026-08-13-000036 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВІНЮІССТАР» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору ст. 10 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-08-13-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ПП «СІНТА-СЕРВІС» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 8 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-08-13-000005 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А4053 · UA-M-2026-08-21-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 14 Закону
Музей театрального, музичного та кіномистецтва України · Київська область · UA-M-2026-08-07-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності підстав для проведення спрощеної закупівлі, встановлено порушення вимог пунктів 3, 5 та 10 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 14 Законуп. 3 Особливостейп. 5 Особливостейп. 10 Особливостей
Військова частина А2466 · UA-M-2026-08-19-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «Олександрійський завод підйомо-транспортного устаткування» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 43 Особливостей
Військова частина А3546 · Донецька область · UA-M-2026-08-12-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» встановлено порушення вимог пункту частини 10 статті 29 Закону та частини одинадцятої статті 14 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуст. 29 Закону
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3044 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · Миколаївська область · UA-M-2026-08-10-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «БК «ПРОМБУДОВА» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуп. 8 Особливостей
Військова частина А2502 · Хмельницька область · UA-M-2026-08-07-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ ЦЕМЕНТНИЙ МЕХАНІК встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А2502 · Хмельницька область · UA-M-2026-08-03-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ПП Вітал встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Військова частина А2502 · Хмельницька область · UA-M-2026-08-03-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ФОП «ДАВИДЮК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-07-28-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «УКРСИСТЕМ ТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-07-28-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВК ЮДС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина 9938 Державної прикордонної служби України 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса · Луганська область · UA-M-2026-07-24-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
(лот 1 та лот 2) встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А0515 · м. Київ · UA-M-2026-07-21-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
ЛТД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А2678 · Львівська область · UA-M-2026-07-20-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «НТЦ «Промтехдіагностика» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 14 Законуст. 41 Законуп. 8 Особливостей
Військова частина А4348 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-17-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ОРІОН ВОРЛД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей №1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-07-10-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ФОП «Семенюк Данило Віталійович» встановлено порушення пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей №1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-07-14-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВК ЮДС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А7031 · Львівська область · UA-M-2026-07-13-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «ЕНЕРДЖИ БУД КОМПАНІ» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей №1275.
Військова частина А4689 · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000093 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «МАКСИМВІСІМ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 14 Закону
Військова частина А4722 · UA-M-2026-07-08-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «АУТЕЛЬ УКРАЇНА» установлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Північне управління замовника робіт · Чернігівська область · UA-M-2026-07-15-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЧСЕУ №430» відповідно до вимог Закону з урахуванням положень, визначених Особливостями № 1275 з урахуванням вимог Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону та вимоги абзацу 6 пункту 8 Особливостей №…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Військова частина А2007 · Хмельницька область · UA-M-2026-07-03-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Форкс» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275 з урахуванням пункту 43 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошення ст. 14 Законуп. 8 Особливостейп. 43 Особливостей
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-07-03-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції Учасника - ТОВ «УкрЄвроМАЗ» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
Військова частина 9938 Державної прикордонної служби України 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса · Луганська область · UA-M-2026-07-10-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А2920 · UA-M-2026-07-02-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «ПОЛІМЕР-ПІВДЕНЬТРЕЙД» встановлено порушення абзаців шостого та дев'ятого пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 43 Особливостей №1178 та пункту першого частини тринадцятої статті 14…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостейп. 43 Особливостей
в/ч А1451 · Харківська область · UA-M-2026-06-26-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції Учасника - ФОП "ПАПУША ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ" встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиТендерна документація й оголошення ст. 14 Законуст. 41 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).