Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2023-03-22-000042 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922.
Комунальний заклад "Середня загальноосвітня школа №35" Кам'янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-08-30-000043 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-01-13-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги абзацу другого частини першої статті 4 Закону № 922-VIII, зокрема зміни до річного плану не оприлюднені в електронній системі закупівель.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БУДИНОК ДИТИНИ №1 ДЛЯ ДІТЕЙ З УРАЖЕННЯМ ЦЕНТРАЛЬНОЇ НЕРВОВОЇ СИСТЕМИ ТА ПОРУШЕННЯМ ПСИХІКИ" · Львівська область · UA-M-2023-01-24-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" · Кіровоградська область · UA-M-2022-11-28-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ "ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ ДІТЕЙ ТА СІМЕЙ "БАРВІНОК" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-09-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ №2" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2022-10-14-000062 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог частини першої статі 4 Закону.
Управління освіти Конотопської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-10-14-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 3 Розділу 2 та пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.
Комунальне некомерційне підприємство "Липоводолинська лікарня" Липоводолинської селищної рад Сумської області · Сумська область · UA-M-2022-10-14-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКВОДОКАНАЛ" МУКАЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2022-10-05-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2022-10-03-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
КНП "Городоцька центральна лікарня" Городоцької міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2022-09-30-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення Замовником закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 4 частини 2 статті 4 Закону.
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської державної адміністрації · Миколаївська область · UA-M-2022-09-20-000080 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
ДП Український дитячий центр "Молода гвардія" · Одеська область · UA-M-2022-09-14-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-09-09-000062 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 та 3 частини 1 статті 31, частини 7 статті 33 Закону № 922, пункт 3 Розділу 2 та пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського…
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут" · Чернігівська область · UA-M-2022-09-15-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Сокальської міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2022-09-06-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображенні закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).