Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №1" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-12-22-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Софі-Мед» установлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону (в редакції від 17.
Львівський національний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2020-12-16-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання стосовно надання відповіді на вимогу щодо усунення порушень установлено порушення вимог частини третьої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору встановлено порушення пункту 5 частини 8 статті 40 Закону в частині не відміни процедури закупівлі.
Малодівицька селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2020-12-09-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
ДЕРЖАВНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО УПРАВЛІННЯ "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" · Чернівецька область · UA-M-2020-12-17-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Відділ освіти,сім'ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2020-12-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-17-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та визначення ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» переможцем та укладення з ним договору встановлено порушення вимог частини третьої статті 32 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-17-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення ТОВ «РОСЬ-ГУМА» переможцем та укладення з ним договору встановлено порушення вимог частини третьої статті 32 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Енергозберігаючі технології» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Піщанська сільська рада · Харківська область · UA-M-2020-12-11-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту першого та пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
КП "БОЯРСЬКЕ ГОЛОВНЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА БОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення ч.
Чернівецький обласний центр зайнятості · Чернівецька область · UA-M-2020-12-17-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель установлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-12-10-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації · Миколаївська область · UA-M-2020-12-15-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Відділ освіти Хотинської районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-12-04-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 25 Закону.
Державне підприємство "Волиньторф" · Волинська область · UA-M-2020-12-02-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
КП "Снігурівський благоустрій" · Миколаївська область · UA-M-2020-12-15-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
ФІЛІЯ "СТРИЙСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-07-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону № 922.
Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" · Луганська область · UA-M-2020-12-02-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2020-11-23-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 11 частини 2 статті 22, пункту 8 та 9 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному…
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) · Хмельницька область · UA-M-2020-12-03-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-12-02-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
ВАТ "КІРОВОГРАДГАЗ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-12-01-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
КП "Міськводоканал" СМР" · Сумська область · UA-M-2020-11-23-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).