Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2020-05-29-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено, що Замовник на порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону № 922 не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «Міттел», як таку, що не відповідає умовам…
Комунальне некомерційне підприємство "Уманський пологовий будинок "Уманської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-05-29-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Кременчуцький лицей №17 "Вибір" імені М.Г. Неленя · Полтавська область · UA-M-2020-05-12-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2020-05-12-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490 та абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ ОЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2020-05-08-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Заклад загальної середньої освіти №87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець · Львівська область · UA-M-2020-05-04-000085 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 13 та 16 частини 1 статті 22, норм статей 25, 28, а також нормам частини 2 статті 32 та частини 4 статті 36 Закону.
Василівська сільська рада · Полтавська область · UA-M-2020-04-16-000094 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
відділ освіти · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-13-000055 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 13, пункту 7 частини 2 статті 22 Закону.
Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-04-27-000034 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення частини першої статті 10 Закону.
Управління будівництва, землевпорядкування та житлово-комунального господарства Маяківської сільської ради · Одеська область · UA-M-2020-04-27-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення частини першої статті 10 Закону.
КУ "Орловський психоневрологічний інтернат"ЗОР · Запорізька область · UA-M-2020-04-15-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю установлено порушення вимог абзацу восьмого частини третьої статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №17" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-16-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ" ОЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Донецька область · UA-M-2020-03-02-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу шостого частини першої статті 10 Закону через несвоєчасне оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Рахівська міська рада · Закарпатська область · UA-M-2020-03-11-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 3 та 13 частини другої статті 22 Закону та абзац перший частини третьої статті 17 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЯСИНИНИЦЬКИЙ НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2020-02-24-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм частини першої статті 10 Закону.
ДНЗ №1 м.Рава - Руська Жовківського р-ну, Львівської обл. · Львівська область · UA-M-2020-03-03-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, та накладення на них електронного цифрового підпису встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку № 490.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-02-07-000072 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-02-07-000068 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону через несвоєчасне оприлюднення Договору.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-02-07-000067 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-02-07-000059 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення договору установлено порушення вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК" КУП'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2020-02-06-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення Замовником вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення Договору.
Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області · Донецька область · UA-M-2020-01-30-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог статті 4 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-01-24-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі».
Виконавчий комітет Великомихайлівської сільської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-09-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).