Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-09-01-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Відділ капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради · Київська область · UA-M-2026-09-09-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції «БІОАЛЬЯНС-ЕНЕРГІЯ» встановлено порушення вимог абзаців другого, п'ятого підпункту другого пункту 44 та пункту 43 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-25-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону.
КП ХОДОРІВСЬКЕ УКГ · Львівська область · UA-M-2026-08-25-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника «АВАКС ПРОФ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення»…
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-08-17-000074 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ГРАНДТАВЕРБУД» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-08-17-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-14-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АБСОЛЮТ-БУД»» встановлено порушення вимог пунктів 5.
Управління освіти Петриківської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-14-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «СТРОЙ-ЕКСПРЕС» встановлено порушення вимог статті 31 Закону №922, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922.
КП "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СЛОВ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "СЛОВМІСЬКВОДОКАНАЛ"" · Донецька область · UA-M-2026-08-12-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПРОКОФ'ЄВА МИКОЛИ АНАТОЛІЙОВИЧА» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВЕЛИКОДОБРОНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-08-12-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Бадо Андрея Андріївна» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-04-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВК «ПРОГРЕС»» встановлено порушення вимог статті 31Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-08-06-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3, 10 та 20 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-06-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ХАБ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та пункту 43 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-06-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Волинський національний університет імені Лесі Українки · Волинська область · UA-M-2026-07-30-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ШИНАКА-УКРАЇНА» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні…
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-06-000038 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "БУД АЛЬЯНС УКРАЇНА» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Школа І-ІІІ ступенів №275 імені Кравчука Володимира Деснянського району міста Києва · Київська область · UA-M-2026-07-28-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 5.
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-07-22-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 84 Загальних умов.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЕГИНІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ШЕГИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2026-07-27-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2026-07-20-000081 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Одесагрогаз» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Державна установа “Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України” · Черкаська область · UA-M-2026-07-21-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «КРАЄВИД»» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРОПИВНИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ ГУРТОЖИТОК №1" · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-20-000077 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3, абзацу 4 пункту 54 Особливостей, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
ШПАНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА РІВНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2026-07-17-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РБК ІМПУЛЬС» та визначення його переможцем торгів встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, пунктів 5.
КП ХОДОРІВСЬКЕ УКГ · Львівська область · UA-M-2026-07-16-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «ФІРМА «БУДРЕМСЕРВІС» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Управління освіти Чугуївської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-07-10-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК АШЕР» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "САНСЕРВІС" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-13-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922-VIII та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей, статті 22 Закону № 922-VIII та пункту 5.
Перечинська міська рада Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2026-07-08-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «БУДІНЖИНІРИНГ-ТМ» встановлено порушення вимог статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Комунальне підприємство "КОМСЕРВІС" Самарівської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-03-000021 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПІКСЕЛЬБАУ» встановлено порушення вимог статті 31Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-07-10-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).