Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації · Запорізька область · UA-M-2021-06-30-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини 3 статті 32 Закону, частини шостої статті 17 Закону.
ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ЗАТОКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2021-06-16-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності ТД вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 14, 18, 19 частини 2 статті 22, частини третьої та шостої статті 17 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ М. БАХМУТ" · Донецька область · UA-M-2021-06-14-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
МАРКІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА МАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-06-01-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 та пунктів 17-19 частини другої статті 22, а також частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
ДП "Комунальник" Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" · Львівська область · UA-M-2021-06-01-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082.
Верховинська селищна рада · Івано-Франківська область · UA-M-2021-05-11-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини третьої статті 16 Закону, пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону, пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
ДАЛЬНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2021-04-23-000070 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, установлено порушення частини шостої статті 17 Закону та пункту одинадцятого частини другої статті 22 Закону.
Ясінянська селищна рада · Закарпатська область · UA-M-2021-04-20-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення змін до неї установлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 та абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
Військово-цивільна адміністрація міста Волноваха Волноваського району Донецької області · Донецька область · UA-M-2021-04-20-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції МКП «Міськкомунгосп» порушено вимоги абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог…
ШИРОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-02-17-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог статті 17 Закону, пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
ШИРОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-02-17-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог статті 17 Закону, пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Виконавчий комітет Корецької міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-02-02-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог Наказу № 710, норм частини третьої статті 17, частини другої статті 22 Закону.
РАЙОННА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ЗАВОДСЬКОМУ РАЙОНУ · Запорізька область · UA-M-2021-01-29-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження тендерної документації встановлено її невідповідність вимогам ст. 17 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПРОФІВІТ» встановлено не дотримання учасником вимоги Замовника щодо накладання кваліфікаційного електронного підпису на тендерну пропозицію, чим…
Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА" · Київська область · UA-M-2021-01-13-000084 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «ШЕУ «Магістраль» (лот 1) встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2020-10-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I.
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин 3 та 6 статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2020-09-09-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2020-09-09-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2020-08-05-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини третьої та шостої статті 17 Закону, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" · Запорізька область · UA-M-2020-06-18-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНВАЙТ» встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-07-14-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня" · Тернопільська область · UA-M-2020-06-09-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пунктів 2, 7 та 16 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-06-01-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 та пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ МАГАЗИН" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2020-05-28-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП УЗН Дарницького району за лотом 1 установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону (в редакції від 02.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ І ВІДПОЧИНКУ ІМ.ГОРЬКОГО" МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2020-06-01-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини 2 статті 22, частини 2 статті 24, статей 17, 31, 32, 41, 43 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2020-06-01-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини другої статті 22, частин третьої та шостої статті 17 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).