Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство Фастівської міської ради "Фастів-благоустрій" · Київська область · UA-M-2026-10-15-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИСТОЛИЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "ПРИСТОЛИЧНИЙ СЕРВІС" · Київська область · UA-M-2026-10-19-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БАУАРТ», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" · Чернівецька область · UA-M-2026-10-20-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ПП «Віктор-Ком Імпекс» встановлено порушення абзацу третього пункту третього частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог частини десятої статті 3 Закону, пунктів 5 та 10 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови ст. 3 Законуп. 5 Особливостейп. 10 Особливостей
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-10-02-000079 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАЇНСЬКА ІЗОЛЯЦІЯ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Благоустрій 1" Градизької селищної ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-02-000086 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
КП "ЦЗО ХМР" · Харківська область · UA-M-2026-09-29-000073 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Марлін інк» встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-09-29-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» встановлено порушення вимоги пункту 3 частини першої статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КРАСНОЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-09-18-000224 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-09-14-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Палійчук Світлани Валеріївни встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КП "Полігон Екологія" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-09-07-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 17 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО БЕРШАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "БЕРЛАН" · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Особливостей № 1178 та пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" · Київська область · UA-M-2026-09-04-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРСПЕЦВИДОБУВАННЯ», установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КП "ЦЗО ХМР" · Харківська область · UA-M-2026-09-02-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "МАРЛІН ІНК" встановлено порушення вимог статті 26 Закону, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КП "ЦЗО ХМР" · Харківська область · UA-M-2026-09-02-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "МАРЛІН ІНК" встановлено порушення вимог статті 26 Закону, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2026-08-24-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей, з…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 29 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" · Київська область · UA-M-2026-08-13-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАВЕЛ УКРАЇНА» встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КП "Комунальник" Городищенської міської ради · Черкаська область · UA-M-2026-08-18-000061 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КП "ПАВЛОГРАДВОДОКАНАЛ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-31-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: повноти та своєчасності надання пояснень інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII встановлено порушення частину 5 статті 8 Закону № 922-VIII.
Підволочиське управління житлово-комунального господарства · Тернопільська область · UA-M-2026-07-27-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та вимог абзаців восьмого і дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КП Благоустрій · Тернопільська область · UA-M-2026-07-27-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення підпункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Річний планТендерна документація й оголошення ст. 4 Законуп. 47 Особливостей
КП "БЛАГОУСТРІЙ-ЯНІВ" · Львівська область · UA-M-2026-07-21-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Ресурс Транс Груп» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ управління майном та будівництва Лука-Мелешківської сільської ради · Вінницька область · UA-M-2026-07-13-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДДИЗАЙН-21» встановлено порушення вимог частини другої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-07-21-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «БУДЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» установлено порушення вимог статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710 ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
Відділ житлово-комунального господарства, будівництва та комунального майна Радомишльської міської ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТД Максігран» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 17 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, ІНФРАСТРУКТУРИ, БУДІВНИЦТВА ТА ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЧЕМЕРОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-06-19-000073 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "Бурдяківський спецкар'єр" встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Комунальне підприємство "Міське дорожнє управління" Херсонської міської ради · Херсонська область · UA-M-2026-06-18-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках передбачених законодавством встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Новобасанська сільська рада · Чернігівська область · UA-M-2026-06-24-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Ременюк Станіслав Володимирович встановлено порушення вимог статті 29, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та пункту 41, абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КП «Тернопільміськтеплокомуненерго» · Тернопільська область · UA-M-2026-06-09-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТзОВ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178 та статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
Віньковецька селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2026-06-12-000193 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ПОДІЛЬСЬКА ДОСТАВКА" встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).