Висновки ДАСУ · 2026

Щебенево-піщана суміш 0-40 мм (з доставкою)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2026-07-13-000048 від 29.07.2026

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 06.08.2026) Стан у Prozorro: Завершено
Замовник
Відділ управління майном та будівництва Лука-Мелешківської сільської ради · ЄДРПОУ 44023142 · Вінницька область
Закупівля
UA-2026-06-04-004580-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
1 250 500,00 грн
Код ДК 021
14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Дати
наказ про початок 13.07.2026 · висновок 29.07.2026 · звіт про усунення 05.08.2026
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Теми
Електронний підпис (КЕП, УЕП)Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

Інші порушення законодавства у сфері закупівель.

За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДДИЗАЙН-21» встановлено порушення вимог частини другої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.

За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом припинення зобов’язань за договором, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 29 липня 2026 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), із урахуванням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу управління майном та будівництва Лука-Мелешківської сільської ради (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи (протокол від 04.06.2026 №20), тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДИЗАЙН-21» (далі – ТОВ «БУДДИЗАЙН-21»), вимогу про усунення невідповідностей до 18.06.2026, протокол від 19.06.2026 № 23, повідомлення про намір укласти договір, договір від 30.06.2026 № 30/06 (далі – Договір), та пояснення (інформацію та документи) Замовника, отримані 17.07.2026 через електронну систему закупівель.

Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.

Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості № 1178).

Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.

За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДДИЗАЙН-21» встановлено наступне.

Відповідно до пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11.05.2020 № 1082 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893 розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється, зокрема, учасником шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце, зокрема, учасника. Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на веб-порталі у вигляді документа, доступного для друку.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП); Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа).

Також, підпунктом 4.4 пункту 4 додатку 1 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу, що кваліфікований електронний підпис (КЕП) накладається учасником на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації.

Учасник ТОВ «БУДДИЗАЙН-21» подав свою тендерну пропозицію з накладенням електронного цифрового підпису.

Водночас, під час перевірки зазначеного електронного цифрового підпису на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) установлено, що тип носія особистого ключа «незахищений/удосконалений», що свідчить про накладення на тендерну пропозицію учасника ТОВ «БУДДИЗАЙН-21» електронного підпису, який не може вважатися кваліфікованим та що не відповідає вимогам пункту 1 розділу 3 тендерної документації та підпункту 4.4 пункту 4 додатку 1 до тендерної документації.

Постановою Верховного Суду від 02.03.2023 у справі № 640/26603/21 зазначено, що електронне підписання документів, що подаються через електронну систему закупівель, здійснюється відповідно до вимог Закону України від 22.05.2003 № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України від 05.10.2017 № 2155-VIII «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», які, у свою чергу, дають визначення понять «електронний підпис» та «кваліфікований електронний підпис» (далі - КЕП).

Також приписами вказаних законів визначено, що застосування не КЕП, а іншого виду електронного підпису в електронній систему документообігу здійснюється лише на договірних засадах.

Також, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2023 у справі № 640/12677/21 зазначено, що колегія суддів звертає увагу на те, що законодавством, зокрема спеціальним Законом України «Про електронні довірчі послуги», розмежовано використання кваліфікованих електронних підписів та удосконалених електронних підписів за рівнем довіри до схем електронної ідентифікації.

Частиною другою статті 31 Закону визначено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області щодо вказаного Замовник повідомив, що «…невідповідність типу підпису (накладення УЕП замість передбаченого тендерною документацією КЕП) не була вчасно виявлена Замовником через технічний пропуск на етапі розгляду, оскільки сам факт підписання пропозиції був наявний. Замовник погоджується з виявленим зауваженням контролюючого органу щодо невідповідності типу електронного підпису вимогам тендерної документації. Повідомляємо, що зазначена помилка була неумисною, носить суто технічний характер та жодним чином не вплинула на зміст тендерної пропозиції, її ціну, якість предмета закупівлі чи конкуренцію серед учасників.»

Таким чином, на порушення вимог частини другої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «БУДДИЗАЙН-21» як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 05.08.2026

Порушення усунуто. Припинені зобов’язання за договором про закупівлю товару від 30.06.2026 року №30/06

Оцінка ДАСУ від 06.08.2026

Порушення усунуто.

Запити й пояснення

14.07.2026 · ДАСУ: про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі щебенево-піщаної суміші 0-40 мм (з доставкою) (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-06-04-004580-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з питань, а саме:

1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

2. Надати інформацію чи розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) на вебсайті, якщо так, то надати посилання, яке буде доступне для перегляду.

3. Яким чином учасником ТОВ «БУДДИЗАЙН-21», якого обрано переможцем торгів, виконано вимоги підпункту 4.4 пункту 4 додатку № 1 до тендерної документації, в частині накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації?

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

17.07.2026 · Замовник: Відповідь на запит

Відповідь на запит за моніторингом UA-M-2026-07-13-000048

Щодо питання 1.Уповноваженою особою було проведено аналіз ринку цін, а саме комерційну пропозицію ТОВ «Леванте Транс» та пропозицію ТОВ «Бетон-Центр» .

Щодо питання 2. Посилання на сторінку де розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі.

https://lmotg.gov.ua/wp-content/uploads/2026/07/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%96%D0%B2%D0%BB%D1%96-%D1%89%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%96%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%BC%D1%96%D1%88-0-40-%D0%BC%D0%BC-%D0%B7-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D1%8E.pdf

Щодо питання 3 . Яким чином учасником ТОВ «БУДДИЗАЙН-21», якого обрано переможцем торгів, виконано вимоги підпункту 4.4 пункту 4 додатку № 1 до тендерної документації, в частині накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації?

Під час етапу розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДДИЗАЙН-21» Замовником було здійснено перевірку наявності електронного підпису на пропозиції. Невідповідність типу підпису (накладення УЕП замість передбаченого тендерною документацією КЕП) не була вчасно виявлена Замовником через технічний пропуск на етапі розгляду, оскільки сам факт підписання пропозиції був наявний. Замовник погоджується з виявленим зауваженням контролюючого органу щодо невідповідності типу електронного підпису вимогам тендерної документації. Повідомляємо, що зазначена помилка була неумисною, носить суто технічний характер та жодним чином не вплинула на зміст тендерної пропозиції, її ціну, якість предмета закупівлі чи конкуренцію серед учасників.

Додатково інформуємо, що Замовником вжито внутрішніх заходів для підвищення контролю під час перевірки електронних підписів (КЕП/УЕП) у майбутніх закупівлях з метою недопущення подібних помилок.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.