Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Глинський навчально-виховний комплекс " загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад"Здолбунівської районної ради Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2020-12-22-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Рівненський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти · Рівненська область · UA-M-2020-12-18-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КП "Снігурівський благоустрій" · Миколаївська область · UA-M-2020-12-15-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Комунальне підприємство "Зірненська лікарня "Хоспіс" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2020-12-03-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Черкаська область · UA-M-2020-11-20-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну процедури закупівлі) встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення…
Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського · Київська область · UA-M-2020-11-09-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення частини 2 статті 23, пункту 4 частини 1 статті 30, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII у редакції від 08.
Відділ освіти Золотоніської районної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2020-10-09-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стану виконання рішення Колегії АМКУ установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 та пункту 2 частини першої статті 32 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ БІЛЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2020-10-13-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності переможця установленим вимогам до учасника установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 8 статті 40 Закону.
КНП "Монастирищенська центральна районна лікарня" · Черкаська область · UA-M-2020-10-01-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-09-18-000086 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону; пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
СЕКТОР ОСВІТИ КОБЕЛЯЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КП "СпецЕко" · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
Комунальна установа "Історико-культурний заповідник "Більськ" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИШНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення абзацу 4 пункту 2 частини другої статті 40 Закону.
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КНМП "КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ" · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) та звіту про результати проведення процедури закупівлі вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону; пункту 2 Наказу № 490; пункту 3 частини першої статті…
КП "СпецЕко" · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам законодавства встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону, пункту 3 частини шостої статті 40 Закону та пункту 14 Порядку №1082.
Управління молоді та спорту виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2020-08-17-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Обухівська районна рада Київської області · Київська область · UA-M-2020-09-04-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, пункту п'ятого частини першої статті 5, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, частини 6 статті 17 Закону № 922-VIII.
Відділ культури і туризму Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-26-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону, пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство «ШОСТКИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-26-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону, пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство «ШОСТКИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-25-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-22-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 2 статті 4 Закону, частини 1 статті 24 Закону, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, що призвело до порушення пункту 3 частини 2 статті 32 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).