Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ГРИШКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БЕРДИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000073 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення норм пункту 4-¹ Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «СЛУЖБА ЕНЕРГЕТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ» · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог підпункту 11 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Ліцей № 3 Охтирської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей та статті 17 Рамкової угоди.
Управління житлово-комунального господарства Лебединської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-10-08-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВАДО ІНВЕСТ», на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону №…
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-10-05-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 7 ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2026-10-05-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ГІРНИЧО-ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-29-000008 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пунктів 28, 41 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Департамент оборонної роботи, забезпечення законності та правопорядку Сумської обласної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2026-09-18-000162 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу 9 пункту 28 Особливостей, пункту 19 та пункту 47 Особливостей.
КНП "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 3" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-09-21-000087 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей, пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
Військова частина А4324 · UA-M-2026-09-08-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, а також пункту 8 Особливостей №1275 з урахуванням норм частини першої статті 30 Закону №808-IX.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 28 та 83 Особливостей.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2026-09-03-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-09-14-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України (військова частина 2418) · Львівська область · UA-M-2026-08-31-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА" · Київська область · UA-M-2026-08-31-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ - МЕДИЧНИЙ ЛІЦЕЙ №15 ІМЕНІ ЛЕСІ УКРАЇНКИ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2026-08-25-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей №1178.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-08-21-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-24-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Розсошанська сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2026-08-14-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення вимог статті 5 Закону, частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Південне управління замовника робіт · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Південне управління замовника робіт · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Південне управління замовника робіт · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000064 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).