Висновок
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей, пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Сінево Україна» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини шістнадцятої статті 29 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує вжити заходи щодо недопущення встановлених порушень у подальшому шляхом складання тендерної документації та розгляду тендерних пропозицій у відповідності до вимог Закону з урахуванням Особливостей та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 30 вересня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Одеської міської ради (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи (протокол від 28.08.2026 б/н), реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» (далі – ТОВ «Сінево Україна»), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 09.09.2026 б/н, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, оприлюднене 09.09.2026 в електронній системі закупівель, договір на проведення досліджень від 22.09.2026 № ДУ/26-012 (далі – Договір), додаткову угоду до Договору від 22.09.2026 № 1, пояснення та документи, надані Замовником 30.09.2026 на запит Південного офісу Держаудитслужби через електронну систему закупівель.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом (далі – Особливості), визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу. Винятки із застосування конкурентних процедур закупівель визначаються Кабінетом Міністрів України в Особливостях за погодженням з комітетом Верховної Ради України, до предмета відання якого належать питання публічних закупівель.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178.
Відповідно до пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
1.1. За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено.
Згідно з абзацом першим пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 28 Особливостей у тендерній документації відомості, наведені у пункті 2 частини другої статті 22 Закону, визначаються відповідно до вимог, зазначених в абзацах шостому - дев’ятому цього пункту.
Абзацом восьмим пункту 28 Особливостей визначено, що у тендерній документації зазначаються підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 цих особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або переможця, визначених пунктом 47 цих особливостей, у разі, коли така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації”, та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, та/або може бути отримана електронною системою закупівель шляхом обміну інформацією з іншими державними системами та реєстрами.
Проте Замовник у пункті 5 розділу 3 тендерної документації зазначена підстава для відмови в участі у відкритих торгах, яка встановлена підпунктом 9 пункту 47 Особливостей, в редакції, яка не діяла на дату оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, чим порушено вимоги абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей.
Крім того, відповідно до вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначається у тому числі вимога про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг.
Проте Замовником у тендерній документації не вказано вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, чим порушено вимоги пункту 18 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
1.2. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Сінево Україна» встановлено.
Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель у тому числі шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції відповідно до переліку, визначеного у Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до вимог підпункту 4.1 пункту 4 Додатка 1 до тендерної документації лабораторія має проводити повірку засобів випробувальної техніки, атестацію випробувального обладнання. На підтвердження цього учасник процедури закупівлі повинен у складі тендерної пропозиції надати довідку в довільній формі щодо обладнання, яке буде використовуватися для проведення аналізів, та завірені належним чином копії відповідних документів щодо повірки цього обладнання.
Учасник процедури закупівлі ТОВ «Сінево Україна» надав у складі тендерної пропозиції довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 04.09.2026 б/н, відповідно до якої повідомив, що він забезпечений належним обладнанням та матеріально-технічною базою для виконання досліджень за предметом закупівлі, у тому числі обладнанням «Аналізатор Cobas с 513» – заводський номер 1724-09, що використовується для дослідження HbA1c Глікований гемоглобін, обладнанням «Cobas 8000 модуль c702 Roche Diagnostics» – заводські номери 16M1-08 та 18X3-05 та обладнанням «Cobas PRO модуль c703 Roche Diagnostics» – заводські номери 25A4-06 та 26A5-04, що використовуються для дослідження розрахункової швидкості клубочкової фільтрації.
Проте учасник процедури закупівлі ТОВ «Сінево Україна» не надав у складі тендерної пропозиції завірені належним чином копії відповідних документів щодо повірки вищенаведеного обладнання, чим не дотримав вимог підпункту 4.1 пункту 4 Додатка 1 до тендерної документації.
На запит Південного офісу Держаудитслужби від 28.09.2026 стосовно вказаної невідповідності Замовник 30.09.2026 надав пояснення, у якому зазначив: «У відповідь, щодо підтвердження вимог підпункту 4.1 пункту 4 Додатка 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, надано інформацію по наступним аналізаторам:
-Cobas c513, заводський № 1724-09;
-Cobas 8000, модуль c702 Roche Diagnostics, заводські № 16M1-08 / 18X3-05;
-Cobas PRO, модуль c703 Roche Diagnostics, заводські № 25A4-06 / 26A5-04.
Зазначені аналізатори експлуатуються Клініко-діагностичною лабораторією м. Київ Діагностичного центру ТОВ «Сінево Україна» (місцезнаходження органу з оцінки відповідності: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 46/2), яка акредитована Національним агентством з акредитації України - національним органом України з акредитації - на відповідність вимогам ISO 15189:2022, що підтверджується Атестатом про акредитацію, зареєстрованим у Реєстрі 16 березня 2025 року за № 30016, чинним до 15 березня 2030 року (дата первинної акредитації - 16 березня 2020 року).
Відповідно до статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014 № 1314-VII не підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту засоби вимірювальної техніки, що застосовуються органами з оцінки відповідності (у тому числі випробувальними та калібрувальними лабораторіями), акредитованими національним органом України з акредитації, - для здійснення діяльності, стосовно якої вони акредитовані.
Метрологічна простежуваність результатів вимірювань забезпечується калібруванням, проведеним Калібрувальною службою ДП «Укрметртестстандарт». Належно завірені копії чинних сертифікатів калібрування надано Учасником у складі тендерної пропозиції (Додаються).
Той факт, що уповноважений державний метрологічний центр застосував до зазначених засобів вимірювальної техніки процедуру калібрування, а не повірки, додатково підтверджує відсутність законодавчої вимоги щодо їх періодичної повірки.
Відповідно до внутрішнього наказу № 101-пп від 31.03.2025 ТОВ «СІНЕВО УКРАЇНА» затверджено первинний міжкалібрувальний інтервал для засобів вимірювальної техніки для Клініко-діагностичної лабораторії м. Київ, ідентичний міжповірочному інтервалу засобів вимірювальної техніки.
Таким чином, пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам зазначеним у тендерній документації та діючому законодавству України».
Дане пояснення не спростовує факту виявленої невідповідності, оскільки учасник ТОВ «Сінево Україна» не виконав пряму вимогу Замовника, розміщену в підпункті 4.1 пункту 4 Додатка 1 до тендерної документації.
Крім того, відповідно до підпункту 3.6 пункту 3 Додатка 1 до тендерної документації у разі, якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або ненакладення електронного підпису; або надає копію/ї роз'яснення/нь державних органів щодо цього.
Слід зазначити, що у складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Сінево Україна» відсутні лист-роз’яснення в довільній формі або копія роз'яснення державних органів стосовно вищенаведеної невідповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Частиною шістнадцятою статті 29 Закону визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Пунктом 43 Особливостей встановлено, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Водночас Замовник не виявив зазначених невідповідностей та на порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини шістнадцятої статті 29 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику процедури закупівлі ТОВ «Сінево Україна» виправити такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.
Усунення порушень
Звіт замовника від 02.10.2026
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель - виконано
Запити й пояснення
28.09.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу цієї закупівлі відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), пункту 23 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні таких пояснень (інформації та документів).
1. Надайте інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що є предметом даної закупівлі, тощо) на підставі яких вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або офіційного вебсайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО Україна» вимогам підпункту 4.1 пункту 4 Додатка 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, тоді як на підтвердження повірки обладнання, яке буде використовуватися для проведення аналізів, вказаний учасник у складі тендерної пропозиції не надав завірені належним чином копії відповідних документів на наступне обладнання: аналізатори Cobas с513 (заводський номер:1724-09), Cobas 8000 модуль c702 Roche Diagnostics (заводський номер: 16M1-08 / 18X3-05), Cobas PRO модуль c703 Roche Diagnostics (заводський номер: 25A4-06 / 26A5-04).
3. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО Україна» вимогам пункту 6 розділу «Вимоги до Учасника» Додатка 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, тоді як на підтвердження наступного обладнання для проведення лабораторного дослідження загального аналізу крові вказаний учасник у складі тендерної пропозиції надав довідку від 04.09.2026 № б/н про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, в якій відсутня інформація про автоматичний гематологічний аналізатор.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Разом з тим повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
30.09.2026 · Замовник: Пояснення
ПОЯСНЕННЯ
на запит південного офісу Держаудитслужби
в межах моніторингу процедури закупівлі UA-2026-08-29-000249-a
Щодо питання 1.
Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі було здійснено на підставі рекомендацій визначених у Наказі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» (далі – Наказ № 275), а саме проведено аналіз ринку, використано загальнодоступну інформацію щодо цін в електронній системі закупівель «Prozorro» та отримано комерційні пропозиції від постачальників відповідного профілю послуг. Очікувана вартість закупівлі становила загалом за предмет закупівлі 1`799`150 грн та була розрахована за методом порівняння ринкових цін, як найбільш економічно вигідна. На підтвердження до пояснення додаються три комерційні пропозиції. Пропозиції від КНП «КДЦ № 20» ОРМ та КНП «КДЦ № 6» ОМР отримано нарочно. Пропозиція від ТОВ "СМАРТЛАБ" отримана з електронної адреси yur2@smartlab.ua
Щодо надання посилання на сторінку власного вебсайту або іншого офіційного вебсайту. Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 № 710 з метою ефективного використання державних коштів Кабінет Міністрів України чітко затверджено заходи щодо ефективного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів, утворених органами державної влади підприємств, установ та організацій, які використовують кошти державного бюджету. Пунктом 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 № 710 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1266 з 19.12.2020) передбачено, що головні розпорядники бюджетних коштів (розпорядники бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єкти господарювання державного сектору економіки зобов’язані забезпечувати: - обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; - оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель. Тобто, з урахуванням норм п. 1 цієї Постанови відповідні заходи стосуються головних розпорядників бюджетних коштів (розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єктів господарювання державного сектору економіки, які використовують кошти державного бюджету. Згідно з реєстром розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, інформацію з якого можна перевірити на вебсайті Державної казначейської служби України за посиланням: https://www.treasury.gov.ua/ Комунальне некомерційне підприємство "ЦПМСД № 3" ОМР не є розпорядником державних коштів. Відтак положення, що передбачене п. 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 № 710 (зі змінами) не поширюється на нас.
Щодо питання 2.
У відповідь, щодо підтвердження вимог підпункту 4.1 пункту 4 Додатка 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, надано інформацію по наступним аналізаторам:
-Cobas c513, заводський № 1724-09;
-Cobas 8000, модуль c702 Roche Diagnostics, заводські № 16M1-08 / 18X3-05;
-Cobas PRO, модуль c703 Roche Diagnostics, заводські № 25A4-06 / 26A5-04.
Зазначені аналізатори експлуатуються Клініко-діагностичною лабораторією м. Київ Діагностичного центру ТОВ «Сінево Україна» (місцезнаходження органу з оцінки відповідності: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 46/2), яка акредитована Національним агентством з акредитації України - національним органом України з акредитації - на відповідність вимогам ISO 15189:2022, що підтверджується Атестатом про акредитацію, зареєстрованим у Реєстрі 16 березня 2025 року за № 30016, чинним до 15 березня 2030 року (дата первинної акредитації - 16 березня 2020 року).
Відповідно до статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014 № 1314-VII не підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту засоби вимірювальної техніки, що застосовуються органами з оцінки відповідності (у тому числі випробувальними та калібрувальними лабораторіями), акредитованими національним органом України з акредитації, - для здійснення діяльності, стосовно якої вони акредитовані.
Метрологічна простежуваність результатів вимірювань забезпечується калібруванням, проведеним Калібрувальною службою ДП «Укрметртестстандарт». Належно завірені копії чинних сертифікатів калібрування надано Учасником у складі тендерної пропозиції (Додаються).
Той факт, що уповноважений державний метрологічний центр застосував до зазначених засобів вимірювальної техніки процедуру калібрування, а не повірки, додатково підтверджує відсутність законодавчої вимоги щодо їх періодичної повірки.
Відповідно до внутрішнього наказу № 101-пп від 31.03.2025 ТОВ «СІНЕВО УКРАЇНА» затверджено первинний міжкалібрувальний інтервал для засобів вимірювальної техніки для Клініко-діагностичної лабораторії м. Київ, ідентичний міжповірочному інтервалу засобів вимірювальної техніки.
Таким чином, пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам зазначеним у тендерній документації та діючому законодавству України
Щодо питання 3.
У пункті 6 Додатку № 2 до тендерної документації зазначено загальні вимоги: «Послуги повинні надаватися у порядку, встановленому законодавством України, із дотриманням вимог підзаконних актів, стандартів та інших документів, що регламентують процес лабораторних досліджень. Виконання лабораторних досліджень здійснюється на сертифікованому обладнанні з використанням сертифікованих реагентів та розхідних матеріалів. (Надати довідку у довільній формі щодо обладнання, на якому будуть проводитись дослідження)».
Учасником у складі тендерної пропозиції було надано відповідну довідку з переліком обладнання, яке безпосередньо використовується для виконання послуг за цією закупівлею.
Звертаємо увагу, що в обсязі необхідних послуг (специфікації) відсутня послуга «Загальний аналіз крові».
Водночас у пункті 6 вимог Замовника, на який посилається ДАСУ, згадується необхідність виконання такого дослідження (Загальний аналіз крові) на автоматичному гематологічному аналізаторі. Проте тендерна документація не містить вимоги щодо надання підтверджуючих документів на обладнання для послуг, які не є предметом даної закупівлі.
Оскільки дослідження «Загальний аналіз крові» не замовляється в рамках цієї процедури закупівлі, включення відповідного обладнання до довідки про матеріально-технічну базу не вимагалося умовами тендерної документації та не впливає на повноту виконання зобов'язань за договором.