Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДП "Маріупольський морський торговельний порт" · Донецька область · UA-M-2020-07-23-000085 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4, пунктів 8 і 9 частини другої статті 21 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-07-23-000011 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону, та як наслідок, порушення вимог абзацу 3 частини 5 статті 28 та абзацу 6 частини 1 статті 31 Закону.
000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-08-04-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі».
КП Тернопількомунінвест · Тернопільська область · UA-M-2020-07-10-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2020-08-05-000003 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 17 частини другої статті 22 та абзацу третього частини першої статті 25 Закону.
КП Тернопількомунінвест · Тернопільська область · UA-M-2020-07-10-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону.
КП Тернопількомунінвест · Тернопільська область · UA-M-2020-07-21-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог 9 частини другої статті 21 Закону.
КП Тернопількомунінвест · Тернопільська область · UA-M-2020-07-22-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання складання форм документів у сфері закупівель встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» .
КП Тернопількомунінвест · Тернопільська область · UA-M-2020-07-15-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-07-13-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Комунальне автотранспортне підприємство 052810 · Донецька область · UA-M-2020-07-17-000084 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 10 частини другої статті 22 та частини першої статті 24 Закону.
КП Тернопількомунінвест · Тернопільська область · UA-M-2020-07-28-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пунктів 8 і 9 частини другої статті 21 Закону.
КОЛОДЯЖНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОВЕЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2020-07-28-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону та частини першої статті 25 Закону.
Управління освіти, молоді, спорту, культури і туризму Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2020-07-14-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення абзацу третього частини першої статті 25 Закону в частині встановлення у тендерній документації розміру забезпечення тендерної пропозиції з перевищенням межі, визначеної Законом.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-07-13-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом складання форм документів у сфері закупівель встановлено порушення пунктів 8, 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» .
Служба автомобільних доріг в Одеській області · Одеська область · UA-M-2020-07-24-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу 3 частини 1 статті 25 Закону.
Комунальне підприємство "Кременчуцький обласний клінічний шпиталь для ветеранів війни" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2020-07-07-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 2 частини другої статті 24 Закону, абзацу третього частини першої статті 25 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРЕГІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ БЕРТОЛОНА ЛІННЕРА БЕРЕГІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ" ( КНП БЕРЕГІВСЬКА ЦРЛ ) · Закарпатська область · UA-M-2020-07-07-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 17 частини другої статті 22 Закону, абзацу 2 частини другої статті 24 Закону, абзацу 3 частини першої статті 25 Закону.
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ · Хмельницька область · UA-M-2020-07-10-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення частини першої статті 25 Закону.
Комунальна установа природно - заповідного фонду регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2020-05-13-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 25 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2020-06-17-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю та питання надання інформації, документів, у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини першої статті 36 та частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі».
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2020-07-02-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу п`ятого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Черкаська область · UA-M-2020-06-26-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі».
КУСВТГРР "Роздільнянський районний центр забезпечення та обслуговування закладів та установ освіти" · Одеська область · UA-M-2020-07-03-000057 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу 3 частини 1 статті 25 Закону.
ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ЛЮБОТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2020-06-23-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення граничного розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення частини першої статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відділ освіти Тальнівської районної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2020-06-16-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення граничного розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення частини першої статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі».
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
