Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ № 59 ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Вінницька область · UA-M-2023-06-27-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД №25 ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Вінницька область · UA-M-2023-06-27-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД №23 ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Вінницька область · UA-M-2023-06-27-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
Комунальне підприємство "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2023-06-06-000067 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, з урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог абзаців 3 та 7 підпункту 1 та підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-06-07-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2023-05-19-000068 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення частини 2 статті 16 Закону та абзацу другого пункту 48 Особливостей, пункту 2 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
СОШИЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2023-05-03-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ДП «Волиньторф» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту другого пункту 41 особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ МАНЕВИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2023-05-03-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ДП «Волиньторф» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту другого пункту 41 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Управління освіти та спорту Козятинської міської ради · Вінницька область · UA-M-2023-05-09-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ, КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА СУПРОВОДЖЕННЯ ПРОЄКТІВ РОЗВИТКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Миколаївська область · UA-M-2023-05-02-000041 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 та частини сьомої статті 41 Закону.
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2023-04-25-000099 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено, порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Постанови № 1178. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані;…
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2023-04-11-000064 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу першого пункту 40, абзаців першого та другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
КП Реклама Хуст · Закарпатська область · UA-M-2023-04-18-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082 та вимог пунктів 8 та 9 частини восьмої статті 41 Закону № 922-VIII та підпунктів 8, 9 пункту 20 Особливостей .
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" · Донецька область · UA-M-2023-04-11-000091 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» встановлено, порушення вимог підпункту 2 пункту 41 Особливостей. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі,…
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" · Львівська область · UA-M-2023-04-11-000087 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення норм пункту 28 Особливостей №1178 та пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Болградської міської ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-04-24-000101 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 6 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
КОСІВСЬКА МІСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-04-17-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178 встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 та пунктів 14 та 17 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови №1178.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2023-03-20-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СЕНТАЙМ ГРУП установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради" · Одеська область · UA-M-2023-03-14-000082 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 1 пункту 40, абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2023-03-01-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Комунального виробничого тресту установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Служба автомобільних доріг у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2023-02-22-000038 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ" ЗДОЛБУНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2023-02-20-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм пп.
Державне підприємство "Селидіввугілля" · Донецька область · UA-M-2023-01-30-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 8 та 11 частини другої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ЛОКАЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2023-01-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської Міської ради · Миколаївська область · UA-M-2023-01-10-000106 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Відділ комунального господарства та благоустрою Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-01-10-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзаців 2, 6 підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Бериславська районна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа імені В.К.Сергеєва · Херсонська область · UA-M-2023-01-10-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону (в редакції від 01.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).