Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДМИТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2021-11-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 2, 4 та 5 частини 1 статті 5, частини 5 статті 8, частини 14 статті 29 та пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-11-17-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31, пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини · Черкаська область · UA-M-2021-11-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення частини першої статті 5 та пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; надання роз'яснення на…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
ЗДО (дитячий садок) "Буратіно" Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-22-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 2 та пункту 4 частини 1 статті 5, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору ст. 26 Законуст. 41 Закону
Управління будівництва, житлово - комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-05-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31, пункту 4 частини 1 статті 5, пункту 2 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Гостомельська селищна рада · Київська область · UA-M-2021-10-11-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5, частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 5 Законуст. 32 Закону
Відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-09-15-000067 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ" · Київська область · UA-M-2021-09-03-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пунктів 2 та 4 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради · Київська область · UA-M-2021-08-31-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 26 Законуст. 29 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2021-08-16-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 4 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-16-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 5 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра · Київська область · UA-M-2021-07-05-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 4 та 5 частини 1 статті 5, пункту 10 частини 1 статті 10, пункту 8 частини 2 статі 22, абзацу 1 пункту 1 частини 1 статті 31, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 43 Закону
КП "ЛАДИЖИНСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП" · Черкаська область · UA-M-2021-06-07-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 24 Закону.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 24 Законуст. 31 Закону
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-05-21-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, частини 11 статті 29 Закону № 922-VIII, частини 15 статті 29 Закону № 922-VIII, пункту 4 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII, частини 4 статті 22 Закону № 922-VIII, частини 5 статті 17 Закону № 922-VIII.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 17 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2021-05-06-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог статті 3, пункту 15 частини другої статті 22, частини четвертої, шостої статті 28 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 28 Законуст. 30 Закону
УПРАВЛІННЯ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТАЇРОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2021-04-09-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ПП «ТАІРОВТРАНССЕРВІС» та ФОП НЄГРУЦА АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ» встановлено порушення вимог пунктів 3, 4 та 5 частини першої статті 5 Закону, вимог пунктів 2 та 3 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра · Київська область · UA-M-2021-02-22-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 5, абзацу 1 пункту 1 частини 1 статті 31, частини 6 статті 33, пункту 10 частини 1 статті 10, пункту 8 частини 2 статі 22, частини 4 статті 41, пункту два та пункту чотири частини першої статті 43 Закону № 922-VIII.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови ст. 43 Закону
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-02-18-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
Придніпровське міжрайонне управління водного господарства · Запорізька область · UA-M-2020-12-18-000042 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
ДЕПАРТАМЕНТ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2020-10-22-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ "ОДЕСМІСЬКСВІТЛО" · Одеська область · UA-M-2020-10-16-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозиції встановлено: Замовником всупереч вимогам частини першої статті 31 Закону відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «ВІЛКОМ МОНТАЖ» з підстав, не передбачених Законом та не у відповідності до вимог Закону та таке відхилення є безпідставним; Замовником на…
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» · Донецька область · UA-M-2020-07-23-000078 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Річний планОприлюднення інформації ст. 4 Законуст. 17 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради · Запорізька область · UA-M-2020-07-17-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства щодо оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, встановлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 29 Закону
Комунальна установа "Преславський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2020-07-17-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі встановлено порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлю, чим порушено вимоги частини 2 статті 24 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 24 Закону
Державне підприємство "Олімпійський навчально-спортивний центр "КОНЧА-ЗАСПА" · Київська область · UA-M-2020-04-08-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення пункту 13 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 28 Законуст. 30 Закону
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" · м. Київ · UA-M-2019-11-19-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення ч.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 3 Законуст. 23 Законуст. 30 Закону
Відділ освіти Радехівської районної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-01-28-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
за результатами моніторингу закупівлі, беручи до уваги пояснення та підтверджуючі документи Замовника, оприлюднені в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro», встановлено, що замовник не дотримав норми частини 1 статті 30 Закону №922 та не відхилив тендерну пропозицію, що не відповідала умовам тендерної…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).