Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КУЛИКІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ КУЛИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-09-07-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ, СПОРТУ, КУЛЬТУРИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СТАРОСИНЯВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-09-04-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для застосування закупівлі без використання електронної системи закупівель встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пунктів 5, 10 та підпункту 1 пункту 13 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛАДИЖИНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ГАЙСИНСЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКР ДІАГНОСТИКА» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №1 М.ВІННИЦІ» · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Медична Лабораторія» установлено порушення вимог абзацу першого частини п'ятнадцятої статті 29 Закону та пункту 41 Особливостей № 1178, з урахуванням положень пункту 43 Особливостей № 1178, а також пункту 5 частини першої статті 5 Закону.
Вінницький національний технічний університет · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЖЕЙСІК УКРАЇНА» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО БЕРШАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "БЕРЛАН" · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Особливостей № 1178 та пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам Особливостей та Рамковій угоді встановлено порушення вимог пункту 79 Особливостей та пункту третього статті 5 Рамкової угоди.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам Особливостей та Рамковій угоді встановлено порушення вимог пункту 79 Особливостей та пункту третього статті 5 Рамкової угоди.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2026-09-03-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
ВОРОХТЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ВОРОХТЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НАДВІРНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-09-03-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пунктів 3 та 13 Особливостей №1178, вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-09-03-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Ванчиковецька сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2026-09-01-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону, пункту 15 Порядку № 1082.
Опорний заклад освіти Кіцманський ліцей Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2026-09-01-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей № 1178.
МАМАЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2026-09-01-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Спец-Буд РЕКОНСТРУКЦІЯ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм…
Комунальний заклад Мішково – Погорілівський обласний академічний ліцей «Інгульський» Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-09-14-000076 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог статті 31 Закону та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Послуга" Прилуцької міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-09-14-000071 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТ-ПРОЗОРО» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2026-09-14-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДАЛЬЯНС ГРУП»» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Ліцей № 5 Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-09-14-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Коритан Любов Миколаївна встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ ЗАТУРЦІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2026-09-11-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги частини другої статті 21 Закону з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону та абзацу першого пункту 82 Особливостей.
Заклад загальної середньої освіти «Володимирська гімназія №5 імені Анатолія Кореневського Володимирської міської ради» · Волинська область · UA-M-2026-09-11-000065 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пунктів 3 та 81 Особливостей.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-09-11-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм законодавства встановлено порушення частини другої статті 844 Цивільного кодексу України, пунктів 21, 84 Постанови № 668.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ШИШАЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-09-11-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Виконавчий комітет Лохвицької міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-09-11-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти і культури Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-09-09-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для застосування закупівлі без використання електронної системи закупівель встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пунктів 5, 10 та підпункту 1 пункту 13 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України" · м. Київ · UA-M-2026-09-09-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пункту 15 Порядку № 1082.
СЕЛЯТИНСЬКИЙ ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ЗАЙЦЯ СЕЛЯТИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ВИЖНИЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернівецька область · UA-M-2026-09-08-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей № 1178.
КП "Почаївський комбінат комунальних підприємств" · Тернопільська область · UA-M-2026-09-07-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ЛІЦЕЙ "ПЛЕЯДА- 19" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-09-07-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
