Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський центр нефрології та діалізу" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2022-12-09-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2022-12-02-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Служба автомобільних доріг в Одеській області · Одеська область · UA-M-2022-11-24-000001 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ» встановлено порушення абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-11-14-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ПАТ «Мостобудівне управління - 3», ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» установлено порушення абзаців другого та п'ятого пункту 1, абзацу другого пункту 2, абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Харківській області · Харківська область · UA-M-2022-11-14-000073 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» та ТОВ «Автомагістраль-Південь» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"" · Полтавська область · UA-M-2022-11-10-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, що призвело до порушення частини 11 статті 29 Закону № 922-VIII.
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2022-11-11-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬЯНС-АГРІ» встановлено порушення абзаців першого та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2022-11-11-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзаців першого та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Укргазвидобування" в особі філії "Полтавагазвидобування · Полтавська область · UA-M-2022-11-08-000072 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, та розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини третьої статті 10 Закону внаслідок не зазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів інформації, визначеної пунктами 1, 3, 5, 7…
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-03-000048 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі та дотримання Порядку № 708 установлено порушення вимог пункту 3 розділу ІІ цього Порядку.
КУ "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-27-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та правомірності допущення учасників до аукціону встановлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-11-01-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 5 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ІНФОРМАЦІЙНА СЛУЖБА" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-20-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП ДС-Колегія встановлено порушення абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" · Івано-Франківська область · UA-M-2022-11-01-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції МПП «ТАЛЯ» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону За результатами аналізу питання внесення змін до договору встановлено порушення вимог пункту 2 частини п‘ятої статті 41 Закону.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2022-10-24-000096 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 16 та 19 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2022-10-12-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 3 Наказ Мінекономрозвитку №1082.
Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал" · Хмельницька область · UA-M-2022-10-20-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця установлено порушення вимог абзаців 3 та 5 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради · Вінницька область · UA-M-2022-09-27-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону, частини восьмої статті 12 Закону та пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ" · Київська область · UA-M-2022-09-21-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Епіцентр К» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-09-14-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Екоренсінг» установлено порушення установлено порушення вимог абзаців третього та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Зимноводівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2022-09-22-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пунктів 1 та 3 частини першої статті 31 Закону.
КП "ЖКС "Чорноморський" · Одеська область · UA-M-2022-09-13-000142 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ „ГІДРОСПЕЦСЕРВИС” встановлено порушення абзацу п'ятого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2022-09-19-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог пунктів 1,3 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2022-09-09-000116 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-09-05-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «ЮРІЯ» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна психіатрична лікарня №4" Одеської Обласної Ради" · Одеська область · UA-M-2022-09-19-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможцем ТОВ «Батьківський хліб» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Орган державної влади "Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації" · Сумська область · UA-M-2022-09-05-000057 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СС-Білдкомпані» установлено порушення вимог абзаців другого та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-08-29-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2022-08-29-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОТЛОГАЗ» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 та абзацу п'ятого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).