Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Школа вищої спортивної майстерності міста Києва · Київська область · UA-M-2026-07-28-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» встановлено порушення абзацу четвертого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2026-07-28-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ УКРАЇНА» встановлено порушення Замовником вимог частини дев'ятої статті 26, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПІСОЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-08-07-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БК МІРАЖ» встановлено порушення пункту 2 та 3 частини 1 статті 31 Закону, пункту 43, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ДНЗ "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" · Хмельницька область · UA-M-2026-07-24-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцеві та перехідні положення Закону.
ДП Сутисківський ліцей Вінницького району Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-07-27-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
ВІННИЦЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ № 41 · Вінницька область · UA-M-2026-07-27-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Максименко Анжела Олександрівна» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Ліцей №2 Підгородненської міської ради Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-27-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «НВО «ДПБЦ» встановлено порушення вимог пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КОЛОЧАВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2026-07-23-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Гурська Олена Миколаївна» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31…
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м.Києва · Київська область · UA-M-2026-07-20-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КРАЇНА ВІЛЬНИХ» установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-07-20-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК СЛОН», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Львівське комунальне підприємство "Львівелектротранс" · Львівська область · UA-M-2026-07-20-000067 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання переможцем тендеру документів встановлено порушення норм підпункту 3 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ЗАЗИМСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-07-14-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРАЇНО-ЄВРОПЕЙСЬКА ФІРМА «ДІАМАНТ» виявлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону, з урахуванням норм пункту 37 розділу X Прикінцевих положень Закону, пункт 13¹ Порядку № 861.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДОНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "П'ЯТИГІРСЬКЕ" · Харківська область · UA-M-2026-07-10-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ІК Енергозберігаючі технології 2010 установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм…
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-07-10-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ФОП «Семенюк Данило Віталійович» встановлено порушення пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей №1275.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ГІМНАЗІЯ "НОВЕ МІСТО" СВІТЛОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-20-000063 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВП» встановлено порушення вимог пунктів 2, 3 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, пункту 43, підпунктів 2, 3 пункту 44 Особливостей.
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ТЕАТР ОПЕРИ ТА БАЛЕТУ ІМЕНІ СОЛОМІЇ КРУШЕЛЬНИЦЬКОЇ · Львівська область · UA-M-2026-07-13-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РВФ «Поліграф-сервіс» встановлено порушення вимог пунктів 3 та 43 Особливостей №1178.
ДП "Дирекція пересувних циркових колективів України" · Київська область · UA-M-2026-07-10-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
, установлено порушення частини дев'ятої статті 26 та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000085 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КП Роздільнянський міський водоканал" · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000094 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-14-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону в частині їх неправомірного відхилення.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-14-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону в частині їх неправомірного відхилення.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2195 · Чернівецька область · UA-M-2026-07-20-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ПП «Велес 2011» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту третього частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту третього, абзацу сьомого підпункту першого пункту 44 Особливостей…
ФІЛІЯ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Чернівецька область · UA-M-2026-07-14-000069 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХОРОШІВСЬКА ЛІКАРНЯ" ХОРОШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Зубр Плюс» встановлено порушення норм статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
ДЗ "УНПЦ ЕМД та МК МОЗ України" · м. Київ · UA-M-2026-07-10-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПАУЛЬ ТРЕЙД», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Комунальне некомерційне підприємство "Зарічненська багатопрофільна лікарня" Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-07-17-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Сидорчук Юрій Васильович встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ" ОЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-07-20-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Сокирко Максим Петрович встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Одеський національний технологічний університет · Одеська область · UA-M-2026-07-06-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» та виконання учасником вимоги про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих учасником ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» у тендерній пропозиції встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону…
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2026-07-03-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1» встановлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861, абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).