Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ТЕРАПІЇ ІМЕНІ Л.Т. МАЛОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" · Харківська область · UA-M-2023-03-14-000105 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог пункту 31 частини першої статті 1 Закону.
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-03-09-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, встановлено порушення вимоги пункту 7 частини другої статті 21 Закону.
Комунальний заклад "Слобожанська мистецька школа Слобожанської селищної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-03-01-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Грачов Максим Олегович встановлено порушення вимоги абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922.
Управління зовнішньоекономічної діяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2023-02-16-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти та своєчасності відображення інформації, документів встановлено порушення норми частини 5 статті 8 Закону №922.
Управління будівництва Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2023-02-28-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту пункту 1 частини 1 статті 31, що призвело до порушення пункту частини 11 статті 29, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
Орган державної влади "Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації" · Сумська область · UA-M-2023-03-06-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Будресурспостачання» установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Орган державної влади "Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації" · Сумська область · UA-M-2023-03-06-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Орган державної влади "Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації" · Сумська область · UA-M-2023-03-06-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Будресурспостачання» установлено порушення вимог абзацу другого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Виконавчий комітет Буської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-02-28-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ЗОЛОЧІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2023-02-27-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва" · Київська область · UA-M-2023-02-22-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог статті 22, частини 11 та 16 статті 29, частини 1 статті 31 Закону № 922.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2023-01-13-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника, який визначений переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАФТАТРАНССЕРВІС" встановлено порушення вимоги абзацу шостого підпункту 2 пункту 41 Особливостей (у редакції, яка діяла на момент проведення закупівлі).
ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ · Одеська область · UA-M-2023-02-28-000070 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ · Одеська область · UA-M-2023-02-28-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради · Львівська область · UA-M-2023-02-21-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ · Одеська область · UA-M-2023-02-28-000054 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 12 частини першої статті 10 Закону.
ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ · Одеська область · UA-M-2023-02-28-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2023-02-21-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2023-02-21-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, а також розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону та пункту 3 Порядку №1082.
Управління культури Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-22-000100 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 12 частини 1 статті 10 Закону.
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2023-02-22-000059 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Суми Сервіс Буд» установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2023-02-09-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31, пункту 2 частини другої статті 32, пункту 10 частини 1 статті 10 Закону № 922-VIII.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2023-02-14-000119 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).