Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-12-03-000092 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000249 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення норм планування закупівлі, визначених статтею 4 Закону.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000256 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення норм планування закупівлі, визначених статтею 4 Закону.
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2019-11-19-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель»…
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області · Луганська область · UA-M-2019-11-29-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 частини 1 та частини 4 статті 10, п.
КП "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2019-11-26-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство "Турійська центральна районна лікарня" Турійської районної ради · Волинська область · UA-M-2019-11-27-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства в частині оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимоги абзацу другого частини першої статті 10 та частини першої статті 22 Закону.
Заборольська сільська рада · Волинська область · UA-M-2019-11-14-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства в частині складання форм документів у сфері публічних закупівель, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пунктів 1 і 2 Наказу № 490.
Лозуватська сільська рада · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-04-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), встановлено порушення вимог статті 4 Закону.
Криворізький державний педагогічний університет · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-04-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення норм планування закупівлі, визначених статтею 4 Закону.
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Дрогобицький музичний коледж імені. В.Барвінського" · Львівська область · UA-M-2019-11-08-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів затверджених уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту другого Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство "Острожецька районна лікарня" Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-11-14-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Лиманська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 34 Донецької обласної ради · Донецька область · UA-M-2019-11-07-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог статті 4 Закону.
Департамент інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-11-05-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про проведення закупівлі та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій областi · Донецька область · UA-M-2019-11-12-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Виконавчий комітет Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-10-22-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані та наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування однієї з процедур, передбачених частиною першою статті 12 Закону, встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2, частини першої статті 12 та частини третьої статті 36…
Виконавчий комітет Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-10-22-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані та наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування однієї з процедур, передбачених частиною першою статті 12 Закону, встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2, частини першої статті 12 та частини третьої статті 36…
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2019-10-25-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
Олешанська сільська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2019-10-23-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
ПЕЧЕНІЖИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ КОЛОМИЙСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2019-10-29-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
Національний технічний університет "Дніпровська політехніка" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-09-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення порядку планування закупівель, вимог частини 3 статті 35 Закону.
ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ№8 · Чернівецька область · UA-M-2019-10-22-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 32 частини першої статті 1 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку №454.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2019-10-08-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані (додатку), оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору установлено порушення пункту 18 частини 1 статті 1,…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).