Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" · м. Київ · UA-M-2021-11-29-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 9 статті 26, частини 16 статті 29, пункту 1 частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32, частину 6 статті 33 Закону, що призвело до нікчемності договору відповідно до пункту 4 частини 1 статті 43 Закону.
Білолуцька селищна рада · Луганська область · UA-M-2021-12-16-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2021-12-10-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пунктів 2, 11 частини другої статті 22 Закону, а також зазначення в тендерній документації вимог та інформації, що суперечить нормам, частини 2 статті 24, частини 1 статті…
Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2021-11-22-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлене порушення частини четвертої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному…
Відділ освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради · Вінницька область · UA-M-2021-11-04-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині розгляду тендерних пропозицій установлено порушення абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону.
Копачівська сільська рада · Волинська область · UA-M-2021-11-11-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-10-05-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 24, частини 9 статті 26, частини 16 статті 29,частини 1 статті 31, частини 6 статті 33, що призвело до нікчемності договору відповідно до пункту 4 частини 1 статті 43 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ" · Одеська область · UA-M-2021-10-05-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини п'ятої статті 17 та пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ" · Одеська область · UA-M-2021-10-05-000090 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пунктів 2, 19 частини другої статті 22 Закону.
МІСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КУЛЬТУРИ "ДНІПРОВСЬКА ДИТЯЧА МУЗИЧНА ШКОЛА №15" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-18-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пунктів 2, 14, 17, та 19 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 710.
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2021-10-04-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
КП "Деражнянська ЖЕК №1" · Хмельницька область · UA-M-2021-09-27-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 11, 17, 19 частини другої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
КП "Деражнянська ЖЕК №1" · Хмельницька область · UA-M-2021-09-27-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 11, 17, 19 частини другої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БУДІНВЕСТ" · Івано-Франківська область · UA-M-2021-09-29-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм, встановлених пунктами 5 та 6 частини першої статті 17 та пункту 19 частини 2 статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ЛІКАРНЯ №9" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-16-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 6 статті 33 Закону.
КЗ Тростянецька публічна бібліотека · Сумська область · UA-M-2021-09-23-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу третього частини першої статті 25, пунктів 2, 14 та 19 частини другої статті 22, частини третьої та п'ятої статті 17 Закону.
ДЗ "ГВВ "Лісова поляна" МОЗ України" · м. Київ · UA-M-2021-09-08-000094 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БМУ Сервіс» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 та абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
"Горохівський районний центр ПМСД" · Волинська область · UA-M-2021-09-20-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВОГ КАРД», встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 30 Закону.
Волинський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т. Г. Шевченка · Волинська область · UA-M-2021-09-08-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ МАРКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ" · Луганська область · UA-M-2021-08-26-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 2, 11, 17 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ БУДИНОК КУЛЬТУРИ · Луганська область · UA-M-2021-08-26-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Брошнів-Осадської селищної ради · Івано-Франківська область · UA-M-2021-09-03-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону та пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-09-10-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог частини 5 статті 17, пунктів 18, 19 частини 2 статті 22 Закону.
Управління освіти,культури, молоді, спорту,соціального захисту та охорони здоров'я Горохівської міської ради · Волинська область · UA-M-2021-08-30-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог Тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 6 статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Кіровоградська область · UA-M-2021-08-18-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17, пункту 2 частини другої, частини третьої статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Кіровоградська область · UA-M-2021-08-18-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17, пункту 2 частини другої, частини третьої статті 22 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-22-000124 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Відділ культури по Індустріальному району Департаменту культури Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-08-17-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону в частині опублікування оголошення про проведення відкритих торгів без інформації про вид, умови надання забезпечення тендерної пропозиції.
КОРОЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ВИНОГРАДІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2021-08-27-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій в частині відхилення (не відхилення) замовником тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «РЕГІОНБУД» встановлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 1, абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).