Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 смт Крижопіль" · Вінницька область · UA-M-2020-11-17-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівлі установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
МІЗОЦЬКИЙ НАВЧАЛЬНО - ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І - ІІ СТУПЕНІВ - ЛІЦЕЙ" ЗДОЛБУНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2020-11-12-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу підстав застосування переговорної процедури закупівель встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного Договору про закупівлю зі змістом тендерної пропозиції переможця ТОВ «МИКА ГРУП» встановлено порушення вимоги частини четвертої статті 36 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" · Харківська область · UA-M-2020-09-28-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту восьмого частини шостої статті 40 Закону № 922.
00000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-09-16-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення документів, що оприлюднюються, відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ЛІКАРНЯ №9" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-08-02-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог частини 3 статті 10 пункту, пункту восьмого частини другої статті 21 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Володимирецька центральна районна лікарня" Володимирецької районної ради · Рівненська область · UA-M-2020-07-23-000106 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правомірності застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 40 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-11-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
УПРАВЛІННЯ АРХІТЕКТУРИ ТА УРБАНІСТИКИ ДЕПАРТАМЕНТУ МІСТОБУДУВАННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2020-06-11-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
Державна установа "Жовтоводська виправна колонія (№26)" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-05-18-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону, пункту 2 Наказу №490.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ГОРОДНИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2020-04-29-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору установлено порушення вимог статті 4, частини 7 статті 2 та…
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2020-04-27-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
Військово-цивільна адміністрація міста Авдіївка Донецької області · Донецька область · UA-M-2020-05-05-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу восьмого частини третьої статті 35 Закону.
КП "НАРУЖНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ" · Донецька область · UA-M-2020-05-05-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу восьмого частини третьої статті 35 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу восьмого частини третьої статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МУЗЕЙ ІСТОРІЇ МІСТА КАМ'ЯНСЬКЕ" КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-07-000022 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо обрання процедури закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого частини першої та частини другої статті 35 Закону.
Верхньодніпровський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-31-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо обрання процедури закупівлі, оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 частини першої та пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Краснопільська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2020-03-19-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання Замовником законодавства в частині відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог частини 2 статті 32 та частини 4 статті 36 Закону № 922.
Відділ освіти,молоді та спорту Старовижівської РДА · Волинська область · UA-M-2020-03-05-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель установлено порушення вимог частини першої статті 4, абзацу десятого частини першої статті 10, абзацу першого статті 37 та частини п'ятої статті 7-1 Закону.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-03-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення норми частини сьомої статті 2, частини четвертої статті 10 Закону.
Державний навчальний заклад "Благовіщенський професійний ліцей" · Кіровоградська область · UA-M-2020-02-28-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог абзацу восьмого частини третьої статті 35 Закону та абзацу восьмого частини 1 статті 10 Закону.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-03-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення норми частини сьомої статті 2, частини четвертої статті 10 Закону.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю, укладання договору - встановлено порушення норм частини 1, 7 статті 2, частини 3 статті 36 Закону, абзацу 11 частини першої статті 10 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).