Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-11-20-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПОРТ-ДНІПРО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-11-20-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного договору про закупівлю зі змістом тендерної документації та тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини шостої статті 33 Закону, частини четвертої статті 41 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону.
КП "Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 смт Крижопіль" · Вінницька область · UA-M-2020-11-17-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівлі установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-09-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог частини четвертої статті 36 Закону.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-09-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 8 та 9 частини другої статті 21, пункту 1 частини 2 статті 4, частини 4 статті 41 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-09-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 8 та 9 частини другої статті 21, пункту 1 частини 2 статті 4, частини 4 статті 41 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-09-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог частини четвертої статті 36 Закону, пункту 5 статті 7 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-09-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 23.11.2020. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, у редакції від…
Міжгірська селищна рада · Закарпатська область · UA-M-2020-11-02-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Укрпродконтракт · Закарпатська область · UA-M-2020-10-23-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької районної ради, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяславської міської ради · Київська область · UA-M-2020-09-30-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII, частини четвертої статті 41 Закону, що призвело до нікчемності договору відповідно до частини 1 статті 43 Закону.
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-23-000003 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини другої статті 40 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ВІННИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2020-09-16-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 21 Закону.
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-09-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22.
КП "Калинівська центральна районна лікарня" Калинівської районної ради · Вінницька область · UA-M-2020-09-09-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-11-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-08-06-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимоги пункту 3 частини другої статті 40 Закону.
Відділ освіти, культури та спорту Якушинецької сільської ради · Вінницька область · UA-M-2020-08-05-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Комунальне підприємство "Жмеринкакомунсервіс" · Вінницька область · UA-M-2020-07-15-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо укладання та оприлюднення договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту десятого частини першої статті 10 Закону та недотримання вимог частини п'ятої статті 41 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Золочівська центральна районна лікарня" · Львівська область · UA-M-2020-07-01-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-04-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої статті 35 Закону.
Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка" · Харківська область · UA-M-2020-06-18-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення частини четвертої статті 36 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).