Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ПІЛТЕКС» та ТОВ «ТЕКСТЕР» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Івано-Франківська селища рада · Львівська область · UA-M-2022-05-16-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «ЗАХІД НЕО БУД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Самгородоцької сільської ради · Вінницька область · UA-M-2022-05-03-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Наказу №1082.
Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2022-04-21-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення вимог абзацу 4 пункту 2 частини 2 статті 40 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-03-31-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимоги пункту 11 частини другої статті 22 Закону, вимог Наказу №710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ВОДОКАНАЛ " · Запорізька область · UA-M-2022-02-11-000081 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням питання дотримання вимог законодавства щодо об'єктивності визначення переможця процедури закупівлі та питання правомірності укладання договору за результатами процедури закупівлі встановлено порушення частини 1 статті 40, пункту 1 частини 8 статті 40 Закону № 922.
Середино-Будська міська рада · Сумська область · UA-M-2022-02-07-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Арбузинська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2022-01-28-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомлені про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2022-01-26-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленнях про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2022-01-26-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленнях про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО РОЗВИТКУ ТУРИЗМУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2022-01-11-000141 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Департамент інфраструктури Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2022-01-11-000109 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 40 Закону.
Вербська сільська рада · Рівненська область · UA-M-2022-01-11-000147 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Доросинівська сільська рада · Волинська область · UA-M-2022-01-10-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Кропивницької районної ради "Кропивницька центральна районна лікарня" · Кіровоградська область · UA-M-2021-12-22-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 10, частини 2 статті 24 Закону.
Управління освіти Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2022-01-10-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ,МОЛОДІ,СПОРТУ,КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ ВИШКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2022-01-11-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня Ренійської міської ради" · Одеська область · UA-M-2022-01-04-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 Наказу №1082.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-12-14-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 пункту чотирнадцятого Порядку № 1082.
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання виконання вимог Постанови № 710 установлено порушення вимог частини 41 даної Постанови.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ПОПЕЛЬНАСТІВСЬКИЙ ЦЕНТР ІЗ ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ" ПОПЕЛЬНАСТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
ТОКПФ "Тернопільавіаавтотранс" · Тернопільська область · UA-M-2021-11-15-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 17, 19 частини другої статті 22 Закону, Наказу № 710 та частини першої та другої статті 24 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).