Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-19-000149 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення змін до неї установлено порушення норм абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
КП "Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради" · Запорізька область · UA-M-2020-11-19-000090 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання внесення зміни до договору установлено порушення вимог пункту 4 частини четвертої статті 36 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРАМАТОРСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" · Донецька область · UA-M-2020-11-20-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 7 частини четвертої статті 36 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТЕОФІПОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2020-11-19-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що в порушення пункту 1 частини першої статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно…
Відділ освіти Городоцької міської ради Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2020-11-19-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що Замовник в порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону вніс зміни до істотних умов договору з підстав, які не відповідають вимогам Закону. За результатами моніторингу питань дотримання законодавства щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2020-11-27-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-19-000147 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини восьмої статті 41 Закону.
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ" · Чернівецька область · UA-M-2020-11-12-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 7 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Кельменецької районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-11-12-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
КІЦМАНСЬКА МІСЬКА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2020-11-12-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ · Кіровоградська область · UA-M-2020-11-23-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої та пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Відділ освіти Шосткинської районної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2020-11-20-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю та внесення змін до тендерної документації установлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 та пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КП "ЖКС" Порто-Франківський" · Одеська область · UA-M-2020-11-19-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини 2 статті 22, та Наказу 710.
Кіптівська сільська рада · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
МИХАЙЛО-КОЦЮБИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Олишівська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Хмельницька обласна прокуратура · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Хмельницька обласна прокуратура · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО КАХОВСЬКОГО МАГІСТРАЛЬНОГО КАНАЛУ · Херсонська область · UA-M-2020-11-06-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та дотримання Закону при внесенні змін встановлено порушення вимог пункту 16 частини другої статті 22 Закону та частини другої статті 23 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ ДИСПАНСЕР ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Черкаська область · UA-M-2020-11-16-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини другої статті 24 та пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КОСТОПІЛЬСЬКА МІСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ РІВНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2020-11-12-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону (відсутня інформація з посиланням на експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури…
Затурцівська спеціальна ЗОШ-інтернат "Центр освіти · Волинська область · UA-M-2020-11-10-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Хотінський професійний аграрний ліцей · Сумська область · UA-M-2020-11-03-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору установлено порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону (в редакції від 01.
Роменський коледж Державного вищого навчального закладу Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана · Сумська область · UA-M-2020-11-03-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення абзаців дев'ятого та десятого частини першої статті 10 Закону (в редакції від 01.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).