Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Орільський ліцей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-15-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10, 11 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 13 Особливостей.
Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" Самарівської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону №922-VIII та пункту 14 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Дрогобицький фаховий коледж нафти і газу" · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178, а також умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3, 28, 77, 83 та 93 Особливостей №1178.
Плахтіївський ліцей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Державний податковий університет · Київська область · UA-M-2026-10-14-000058 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності проведеної закупівлі вимогам Закону №922 та Особливостям №1178 встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей №1178.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Одеська область · UA-M-2026-10-01-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКТРАНСКОМ» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-09-30-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОБУД ОДИН» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ОЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-09-23-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 82 Особливостей.
Львівське комунальне підприємство "Муніципальна обрядова служба" · Львівська область · UA-M-2026-09-14-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги пункту 15 Порядку №1082, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 13 Особливостей №1178.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-18-000249 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-18-000246 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4" · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ТОВ «ТЕК Лайт» та ТОВ «ГОФРОПАК» установлено порушення вимог статей 26, 29 Закону та пунктів 41, 43 Особливостей № 1178.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-02-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-02-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ МАШІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ МАШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-09-04-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником пункту 43 Особливостей, статті 29 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД МЕНСЬКА ГІМНАЗІЯ МЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2026-08-21-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КЗ Чернівецька гімназія № 14 Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 27 серпня 2026 року. Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання постанови Кабінету…
Карлівське виробниче управління житлово-комунального господарства · Полтавська область · UA-M-2026-08-07-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-08-06-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3, 10 та 20 Особливостей №1178.
Волинський національний університет імені Лесі Українки · Волинська область · UA-M-2026-07-30-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ШИНАКА-УКРАЇНА» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні…
КОЛОЧАВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2026-08-04-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ПИШКА МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛКП "СПОРТРЕСУРС" · Львівська область · UA-M-2026-07-27-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «РСГ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Державна установа “Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України” · Черкаська область · UA-M-2026-07-21-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «КРАЄВИД»» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-07-28-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Грозинське" Коростенської міської ради" · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
ЛІЦЕЙ №25 МІСТА ЖИТОМИРА · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Горчешнік Євген Миколайович встановлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АРЦИЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-07-08-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2026-07-01-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).