Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державний навчальний заклад "Іркліївський професійний аграрний ліцей" · Черкаська область · UA-M-2021-08-17-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 34 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 1 Закону
ВК ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГОРОДИЩЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2021-07-21-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Закону
Відділ житлово-комунального господарства Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2021-06-07-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення пункту 4-1 Постанови №710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 17 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2021-04-02-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку №708.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 33 Закону
Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-03-04-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону та як наслідок порушення пункту 2 частини восьмої статті 40 Закону в частині не відміни переговорної процедури закупівлі.
Закупівля без відкритих торгів і без системиВідміна закупівліВизначення предмета закупівлі ст. 1 Законуст. 40 Закону
Рівненський міський Палац дітей та молоді · Рівненська область · UA-M-2020-09-03-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення норм пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЧЕРКАСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" · Черкаська область · UA-M-2020-07-22-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлені порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 3 розділу І Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15…
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЧЕРКАСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" · Черкаська область · UA-M-2020-07-22-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлені порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 3 розділу І Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15…
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2020-07-09-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняВизначення предмета закупівлі ст. 21 Законуст. 25 Закону
Сектор освіти Вільшанської районної державної адміністрації · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-08-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708. За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено неузгодженість…
Національний музей історії України · м. Київ · UA-M-2020-06-02-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 30 Закону
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-06-10-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлені порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та абзацу першого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 17.03.2016 №…
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС · Київська область · UA-M-2020-05-08-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Пояснення на запит ДАСУОприлюднення інформаціїВизначення предмета закупівлі ст. 8 Законуст. 10 Закону
Управління капітального будівництва департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Виконавчого комітету Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-04-16-000087 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушенням розділу ІІІ Порядку.
УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Кіровоградська область · UA-M-2020-03-20-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та розділу ІІІ Порядку № 454.
Державна установа "Ладижинська виправна колонія (№39)" · Вінницька область · UA-M-2020-02-10-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку №454.
Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" · Вінницька область · UA-M-2020-01-28-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку №454.
КП Уманьводоканал · Черкаська область · UA-M-2020-01-14-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25…
Оприлюднення інформаціїВизначення предмета закупівлі ст. 1 Законуст. 35 Закону
Катеринопільська селищна рада · Черкаська область · UA-M-2019-12-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу надання роз'яснень на звернення встановлено порушення вимог частини першої статті 23 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані (додатку); відповідність вимог тендерної…
Визначення предмета закупівліРічний планТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Закону
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області · Херсонська область · UA-M-2019-11-28-000262 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань правильності визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 28 Закону
Маловисківська центральна районна лікарня · Кіровоградська область · UA-M-2019-11-22-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 7 розділу ІІ Порядку №454.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуст. 4 Законуст. 22 Закону
Комунальне некомерційне підприємство "Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування " · Черкаська область · UA-M-2019-11-19-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 31 Закону
Комунальне некомерційне підприємство "Острожецька районна лікарня" Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-11-14-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
КЗ Подільський науково-технічний ліцей для обдарованої молоді · Вінницька область · UA-M-2019-11-08-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог Порядку №454.
Комунальне некомерційне підприємство "Перша Черкаська міська лікарня" · Черкаська область · UA-M-2019-10-28-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
РТМО "Новомиргородське" · Кіровоградська область · UA-M-2019-10-22-000021 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 7 розділу ІІ Порядку №454.
Комунальне некомерційне підприємство Новоархангельської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" · Кіровоградська область · UA-M-2019-10-21-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 7 розділу ІІ Порядку №454.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕЗПЕЧНА ТА ІННОВАЦІЙНА ОСВІТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-16-000043 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, - установлено порушення Порядку №454, що у свою чергу вплинуло на встановлення розміру забезпечення тендерної пропозиції.
Знам'янський психоневрологічний інтернат · Кіровоградська область · UA-M-2019-10-09-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
КП Комунальне підприємство "Екосервіс" Калуської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2019-09-19-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).