Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДМИТРА МОТОРНОГО · Запорізька область · UA-M-2021-11-04-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2021-10-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 17 частини другої статті 22 Закону, норм пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МУНІЦИПАЛЬНА КОМПАНІЯ ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2021-10-12-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців 2 та 5 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-09-28-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини 1 статті 1 Закону № 922 та пункту 3 розділу І Порядку.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-09-17-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення ч.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Єланецька селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в повідомленні про намір укласти договір встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" · Донецька область · UA-M-2021-04-23-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12 і 14 Порядку №1082.
КП "КИЇВКОМУНСЕРВІС" · м. Київ · UA-M-2021-04-20-000106 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено, що закупівля здійснена з порушенням вимог частини першої статті 4 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів,…
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІВНІЧНА ПУЩА" · Київська область · UA-M-2021-01-13-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та на вимогу щодо усунення порушення установлено порушення частини першої статті 24 Закону.
Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2020-11-13-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Гладенького Івана Миколайовича встановлено порушення вимоги пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Оржицька селищна рада · Полтавська область · UA-M-2020-10-26-000071 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА" · Івано-Франківська область · UA-M-2020-10-02-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Берегометська селищна рада · Чернівецька область · UA-M-2020-09-17-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 4 розділу І, пункту 1 розділу ІІ Порядку №708 та пунктів 12 і 13 Порядку №1082.
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-02-19-000032 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю - порушень не встановлено. За результатами аналізу обрання процедури закупівлі встановлено, що…
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2020-01-24-000060 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення абзацу десятого частини першої статті 10 Закону через несвоєчасне оприлюднення звіту про виконання договору.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2020-01-24-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону.
Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2019-10-24-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-10-04-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів встановлено порушення вимог пункту 1 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
