Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-07-29-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу І Порядку 708.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 10 Закону
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-06-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 10 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2021-06-22-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення Замовником вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Річний планТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 4 Законуст. 32 Закону
Гніванська міська рада · Вінницька область · UA-M-2021-06-17-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю, установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
Львівська обласна клінічна лікарня · Львівська область · UA-M-2021-06-30-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог частини четвертої статті 35 Закону.
Укладання договору та його умовиОприлюднення інформації ст. 35 Закону
КП Ніжинське управління водопровідно каналізаційного господарства · Чернігівська область · UA-M-2021-06-11-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I «Загальні положення» Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку № 708.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 40 Закону
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів · Чернігівська область · UA-M-2021-05-14-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Річний планЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 4 Законуст. 40 Закону
Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова · Одеська область · UA-M-2021-03-17-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення вимоги пункту 17 частини 2 статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2021-01-19-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2020-10-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЧЕРКАСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" · Черкаська область · UA-M-2020-07-22-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлені порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 3 розділу І Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15…
Державна установа "Жовтоводська виправна колонія (№26)" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-05-18-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови ст. 35 Закону
Комунальне некомерційне підприємство Глибоцької районної ради "Глибоцька центральна районна лікарня" · Чернівецька область · UA-M-2020-05-04-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку №454.
Яришівський психоневрологічний будинок - інтернат · Вінницька область · UA-M-2020-04-06-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку №454.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системиОприлюднення інформації ст. 35 Закону
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2020-03-23-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Нетішинський професійний ліцей · Хмельницька область · UA-M-2020-03-19-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Хмельницьке комунальне підприємство «Спецкомунтранс» · Хмельницька область · UA-M-2020-02-18-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що предмет закупівлі не відповідає пункту 22 частини першої статті 1 Закону, чим не дотримано абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку. За результатами аналізу питання відображення…
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 1 Законуст. 2 Законуст. 4 Законуст. 12 Закону
Державна установа "Ладижинська виправна колонія (№39)" · Вінницька область · UA-M-2020-02-10-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку №454.
Чернігівський професійний ліцей залізничного транспорту · Чернігівська область · UA-M-2020-02-06-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу II «Визначення предмета закупівлі товарів і послуг» Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку № 454.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДИВИЛІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" РАДИВИЛІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2020-01-10-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 10 Закону
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиВизначення предмета закупівлі ст. 36 Закону
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиВизначення предмета закупівлі ст. 36 Закону
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиВизначення предмета закупівлі ст. 36 Закону
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиВизначення предмета закупівлі ст. 36 Закону
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2019-07-17-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2 та 17 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїВизначення предмета закупівлі ст. 1 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
Комунальне некомерційне підприємство "Корюківська центральна районна лікарня Корюківської районної ради Чернігівської області" · Чернігівська область · UA-M-2019-07-03-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено недотримання вимог статті 4, частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» від 22 березня 2016 року № 490, зареєстрованого в…
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради · Рівненська область · UA-M-2019-05-28-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель на стадії планування закупівлі порушено вимоги частини першої статті 4 Закону. За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі - порушень не встановлено.
Відділ освіти Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-05-20-000088 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення Замовником предмету закупівлі встановлено порушення норм Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 17.
Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2019-05-16-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку), встановлено порушення вимог статті 4 Закону.
Річний планТендерна документація й оголошення ст. 4 Законуст. 22 Закону
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-05-06-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань планування та укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 та частини першої статті 12 Закону.
Укладання договору та його умовиВизначення предмета закупівлі ст. 10 Законуст. 12 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).