Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Оазис Карпат · Львівська область · UA-M-2024-01-11-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначені предмета закупівлі та оприлюдненні інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення норм пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, абзацу 24 пункту 13, пункту 15 Особливостей та…
ШИРОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2023-05-08-000086 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 5 пункту 44 та абзацу 1 пункту 28 Особливостей, пункту 14 частини 2 статті 22 Закону.
000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2022-02-15-000124 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу І Порядку 708.
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2022-01-25-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання визначення предмета закупівлі встановлені порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту третього розділу першого Порядку № 708. За результатами розгляду питань правомірності обрання та застосування переговорної процедури закупівлі на умовах передбачених…
Комунальне некомерційне підприємство "Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної Ради" · Вінницька область · UA-M-2021-08-12-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
КРАСНОГОРІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ "ВІТА" · Донецька область · UA-M-2021-07-20-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-06-11-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708 та пункту 12 Наказу № 1082.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЄМІЛЬЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2021-01-28-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу I Наказу № 708.
Комунальне некомерційне підприємство "Іршавська районна лікарня" · Закарпатська область · UA-M-2020-02-20-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності визначення предмета закупівлі встановлено порушенням вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Хмельницька міська лікарня · Хмельницька область · UA-M-2020-02-04-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог частини 3 статті 35 Закону та Наказу № 490.
Комунальний заклад «Нікопольський медичний спеціалізований центр медико-соціальної реабілітації дітей» Дніпропетровської обласної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-06-13-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення Замовником вимог чинного законодавства щодо визначення предмета закупівлі, вимог частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо строків оприлюднення звіту про укладений договір.
КП Одеський обласний академічний російський драматичний театр" · Одеська область · UA-M-2019-04-12-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог статті 4 та пункту 4 частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі».
Державний професійно-технічний навчальний заклад Чернівецький професійний машинобудівний ліцей · Чернівецька область · UA-M-2019-03-14-000259 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено: порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу II «Визначення предмета закупівлі товарів і послуг» Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку №454; порушення вимог наказу Мінекономрозвитку №490 в частині складання форми…
Відділ освіти Христинівської районної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2019-01-16-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання обґрунтування підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено, що на порушення частини 3 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» Відділом освіти Христинівської районної державної адміністрації для закупівлі за предметом «ДК 021:2015: 65210000-8 — Розподіл…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).