Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області · Хмельницька область · UA-M-2024-03-11-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлені порушення вимог пункту 44, абзацу п'ятнадцятого пункту 47 та абзацу восьмого пункту 28 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель…
МАЛОДАНИЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2022-10-24-000141 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення в електронній системі закупівель звіту про виконання договору установлено пункту 12 частини першої статті 10 Закону. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності…
За результатами проведення моніторингу встановлено не відміну переговорної процедури закупівлі внаслідок не укладання договору, чим порушено норми частини четвертої статті 35 Закону №922. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, обрання процедури закупівлі, відображення закупівлі у річному плані…
Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Шишацької селищної ради · Полтавська область · UA-M-2022-08-22-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 1728 · Рівненська область · UA-M-2022-05-26-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення (прийняття рішення про відміну торгів) встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Комунальне підприємство "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2022-01-19-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення (прийняття рішення про відміну торгів) встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
ОБ'ЄДНАНЕ АВТОГОСПОДАРСТВО ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2021-09-28-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Комунальне підприємство "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2021-08-26-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону та як наслідок порушення пункту 2 частини восьмої статті 40 Закону в частині не відміни переговорної процедури закупівлі.
КП "ЖЕК-1" · Київська область · UA-M-2021-02-26-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, пункту п'ятого частини першої статті 5 Закону № 922-VIII, пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
СЕКТОР ОСВІТИ КОБЕЛЯЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2020-05-27-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2020-05-12-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490 та абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону.
Головне управління Національної поліції в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2020-03-11-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2, абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону. За…
КП "Сервіс" Гадяцької районної ради" · Полтавська область · UA-M-2020-01-14-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2019-12-04-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення абзацу 2 пункту 2 Наказу № 490.
КУРАХІВСЬКА МІСЬКА РАДА · Донецька область · UA-M-2019-06-20-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено, що Замовник не оприлюднив на веб-порталі Уповноваженого органу тендерну документацію, оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою, чим порушив вимоги частини першої та четвертої статті 10 Закону.…
0000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-05-31-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов для застосування переговорної процедури та оприлюднення інформації про закупівлі встановлено, що інформація зазначена в обґрунтуванні застосування переговорної процедури закупівлі не містить посилання…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).