Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Скала-ПОДІЛЬСЬКИЙ ККП · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ" ЧУДНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2025-11-10-000101 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮВС Машинері груп» встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Глухівський водоканал" Глухівської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-09-22-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
Державне підприємство "Львіввугілля" · Львівська область · UA-M-2025-04-29-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНТЕРТЄХПРОМ», визначення його переможцем тендеру та оприлюднення переможцем тендеру інформації та документів відповідно до норм Особливостей №1178 встановлено недотримання переможцем тендеру норм пункту 47 Особливостей №1178, що є підставою для…
Військова частина А2062 · Миколаївська область · UA-M-2024-12-18-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, Особливостям № 1275 та Особливостям № 1178, встановлено порушення вимог частини третьої статті 14 Закону та вимог пункту 7 Додатку 2 Особливостей № 1275.
Бердичівський професійний будівельний ліцей · Житомирська область · UA-M-2024-09-09-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕВОПЕРФЕКТ» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІЛОТ" ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2024-07-02-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 43, підпункту 3 пункту 44, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
Комунальне підприємство "Вододар" Бориславської міської ради · Львівська область · UA-M-2024-06-18-000073 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимоги пунктів 3, 28 та 47 Особливостей №1178.
Сільське комунальне підприємство ганнівської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-06-11-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Балаклійської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2024-05-24-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. Є. Є. КАРАБЕЛЕША" ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Херсонська область · UA-M-2024-01-09-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 3 статті 22 Закону та пункту 13-1 Порядку №861.
КП "Роздільнатеплокомуненерго" · Одеська область · UA-M-2023-12-11-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пункту 3, абзаців 1 та 8 пункту 28 Особливостей, абзацу першого частини третьої статті 22, пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та пункту 13-1 Порядку.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2023-11-21-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ з іноземними інвестиціями «Юромаш» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 46 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЧИГИРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2023-10-30-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство"Гарне місто" Овруцької міської ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2023-08-22-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" · Донецька область · UA-M-2023-05-01-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» установлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" · Донецька область · UA-M-2023-05-01-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника та переможця ФОП «КОЛЕСНИКОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА» встановлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" · Донецька область · UA-M-2023-03-29-000003 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця ТОВ «ЛІДЕР ПРОМСНАБ» установлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2022-05-26-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «УЛТЕРРА ЮКРЕЙН», ТОВ «Ендейвер» установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС · Київська область · UA-M-2022-05-03-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та змін до неї установлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2022-01-28-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 31 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-16-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-06-03-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Лідер Промснаб» установлено порушення вимог пункту 1, 3 частини 1 статті 31 Закону № 922.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРОСТЯНЕЦЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ТРОСТЯНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СТРИЙСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2021-05-25-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082.
Приморська міська рада Приморського району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2021-04-28-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника - переможця торгів встановлено порушення пункту 1 та 3 частини першої статті 31 Закону.
Відділ капітального будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Попільнянської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2021-04-23-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 10 Закону.
Стрийський міський комбінат комунальних підприємств · Львівська область · UA-M-2021-04-22-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПІК «ВІРТГЕН УКРАЇНА» та визначення вказаного учасника переможцем тендеру встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 та частини сьомої статті 33 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).