Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради" · Одеська область · UA-M-2021-09-22-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський центр нефрології та діалізу" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2021-09-03-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 9 статті 26, частини 16 статті 29,частини 3 статті 31, норми п.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" · Харківська область · UA-M-2021-09-27-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2021-08-09-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-06-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ЧЕРНИШОВ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління поліції охорони в Одеській області · Одеська область · UA-M-2021-07-23-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП ВКФ «Весна - Діологія» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-07-05-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини п'ятої статті 40 та пункту 8 частини першої статті 10 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-07-05-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини п'ятої статті 40 та пункту 8 частини першої статті 10 Закону.
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького · Хмельницька область · UA-M-2021-06-30-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СПОРТИВНИЙ КЛУБ "ХІМІК" · Одеська область · UA-M-2021-06-18-000101 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17, пунктів 2, 14 та 17 частини 2 статті 22 Закону.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2021-06-02-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Чорноморська філія ДП "АМПУ" · Одеська область · UA-M-2021-05-28-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗАХИСТ-З-НАМИ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин першої та другої статті 16, пункту одинадцятого частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин першої та другої статті 16, пункту одинадцятого частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2021-04-20-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками (за лотами 1, 2) установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АНВА» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КолТекс» установлено порушення абзацу другого, третього пункту 1, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду та відповідності тендерних пропозицій вимогам тендерної документації ТОВ «Текстиль-контакт», ТОВ «Монітор», ТОВ «Виробнича організація «Харків», ТОВ «АнВа» установлено порушення вимог абзацу другого, третього пункту 1, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Олтекс», ПрАТ «ТФ «Роза», ТОВ «АНВА», ТОВ «ШК «Від» за лотами 2, 3 та ПрАТ «Астра Люкс» за лотом 3, та допущення їх до аукціону установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, а також порушення вимог абзацу другого…
Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2021-03-24-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення норм частини шостої статті 33 Закону.
Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" · Київська область · UA-M-2021-02-10-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог статті 631 Цивільного кодексу України, частини першої статті 41 Закону та абзацу 3 частини першої статті 4 Закону.
Державне підприємство "Львіввугілля" · Львівська область · UA-M-2021-01-29-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця установлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 та частини сьомої статті 33 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-02-10-000083 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця ТОВ «Ванго-Україна» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю за лотами 1, 2,3,4 установлено порушення вимог частини першої статті 7 Закону № 1356-VIII.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю за лотами 1, 2 установлено порушення вимог частини першої статті 7 Закону № 1356-VIII.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-28-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання повноти відображення інформації в річному плані встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відбору встановлено порушення вимоги пункту 1 частини четвертої статті 3 Закону про особливості закупівель.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).