Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОТОС" · Хмельницька область · UA-M-2024-01-23-000091 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 26 Особливостей №1178 та пункту 7 частини другої статті 21 Закону.
Комунальне підприємство "БЛАГОСЕРВІС" Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2024-01-19-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу І Порядку.
Володимирівська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2024-01-11-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАНЕВИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2023-09-20-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з врахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2023-08-28-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФРАНКІВСЬК АГРО" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-08-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Постанови №1178.
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, ОХОРОНИ ДОВКІЛЛЯ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ЧОРНОБАЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2023-08-07-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2023-07-05-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення пункту 6-1 Розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК"УСТИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2023-07-11-000122 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 6-1 Розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону.
Ольшанська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2023-05-09-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено невідповідність пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЛІСОК" Волицької сільської ради · Житомирська область · UA-M-2023-05-08-000149 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 28 Особливостей, частин 2 та 3 статті 22, частини 4 статті 23 Закону. За…
КП "ОБОДІВКА КОМУН СЕРВІС" · Вінницька область · UA-M-2023-04-25-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178, а також внесення змін до неї, установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 39, абзацу 15 пункту 44, абзацу 4 пункту 51 Постанови №1178.
Відділ житлово-комунального господарства,благоустрою,охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури виконавчого комітету Путивльської міської ради · Сумська область · UA-M-2023-04-10-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини 3 статті 22 Закону, пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СМОЛІНСЬКИЙ "ДОБРОБУТ" · Кіровоградська область · UA-M-2023-04-05-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті першої Закону, пункту 3 розділу І Порядку №708, пункту 12 Порядку №1082.
КП "ДОБРОБУД" · Кіровоградська область · UA-M-2023-02-14-000074 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, з урахуванням Особливостей, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-11-22-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082, а також пункту 12 частини першої статті 10 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
КП "Сокільничанка" · Львівська область · UA-M-2022-06-06-000070 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" · Черкаська область · UA-M-2021-12-10-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
Коростишівський професійний аграрний ліцей · Житомирська область · UA-M-2021-11-17-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2021-11-04-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 5, 11, 19 частини другої статті 22 Закону, частини третьої статті 17 Закону, Наказу №710.
Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2021-11-02-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2,11,19 частини другої статті 22 Закону, частини п'ятої статті 17 Закону, Наказу № 710.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Червоненське вище професійне училище" · Львівська область · UA-M-2021-10-29-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 14 та 17 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).