Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Чисте місто" Козятинської міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-09-15-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства щодо локалізації виробництва встановлено порушенням підпунктів 7, 11 та 12 пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА НАЦІОНАЛЬНЕ ВІЙСЬКОВЕ МЕМОРІАЛЬНЕ КЛАДОВИЩЕ · Київська область · UA-M-2026-07-09-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушенням вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" · Тернопільська область · UA-M-2026-03-23-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Техноторг» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Відокремлений структурний підрозділ "Ладижинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" · Вінницька область · UA-M-2025-03-03-000101 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів установлено порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Постанови №1178.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2025-01-20-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Комунальне підприємство "Опішня-Агро" Опішнянської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2024-09-30-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 4 пункту 54 Особливостей, пунктів 3, 7 та 8 частини першої статті 10 Закону № 922, абзацу 2 частини другої статті 24 Закону № 922.
Миколаївський національний аграрний університет · Миколаївська область · UA-M-2024-02-05-000050 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладання договору без застосування електронної системи закупівель встановлено порушення частини 10 статті 3 Закону, пункту 5, пп.
КП Комунальне підприємство "Чернівецький комунсервіс" · Вінницька область · UA-M-2023-11-13-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань наявності підстав для проведення закупівлі, укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та оприлюднення інформації встановлено порушення вимог пункту 13 Постанови №1178.
КП Комунальне підприємство "Чернівецький комунсервіс" · Вінницька область · UA-M-2023-11-13-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань наявності підстав для укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог пункту 13 Постанови №1178.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2023-08-28-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2022-11-15-000081 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону.
Відокремлений структурний підрозділ "Глухівський агротехнічний фаховий коледж Сумського національного аграрного університету" · Сумська область · UA-M-2022-09-13-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРТИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту третього Розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФРАНКІВСЬК АГРО" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2022-02-11-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір встановлено порушення норм пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-09-17-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Водоканал" Ренійської міської ради · Одеська область · UA-M-2021-09-15-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ВЕРХНЯЦЬКА ДОСЛІДНО-СЕЛЕКЦІЙНА СТАНЦІЯ ІНСТИТУТУ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ КУЛЬТУР І ЦУКРОВИХ БУРЯКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Черкаська область · UA-M-2021-08-06-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальне підприємство "Водоканал" Ренійської міської ради · Одеська область · UA-M-2021-07-14-000081 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини 6 статті 40 Закону.
Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області · Луганська область · UA-M-2021-05-27-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 11 частини 2 статті 22 Закону № 922.
ЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ЛІСОВОГО ТА МИСЛИВСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА · Луганська область · UA-M-2021-04-14-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог пункту 5 частини 8 статті 40 Закону № 922.
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2020-06-17-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну процедури закупівлі) встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
Краснопільська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2020-03-19-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання Замовником законодавства в частині відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог частини 2 статті 32 та частини 4 статті 36 Закону № 922.
Снігурівський професійний ліцей · Миколаївська область · UA-M-2019-02-07-000113 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону, в частині планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення, а також встановлено порушення вимог частини другої статті 32 Закону, в частині термінів укладання договору з переможцем торгів.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).