Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку № 490.
0000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-31-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обрання процедури закупівлі встановлено порушення частини сьомої статті 2 Закону.
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-31-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обрання процедури закупівлі встановлено порушення частини сьомої статті 2 Закону.
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-31-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обрання процедури закупівлі встановлено порушення частини сьомої статті 2 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-03-27-000119 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» · Львівська область · UA-M-2020-02-20-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» · Львівська область · UA-M-2020-02-20-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» · Львівська область · UA-M-2020-02-20-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-02-18-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані/додатку до річного плану встановлено порушення частини першої статті 4 Закону За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, порушень не…
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-12-26-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення частини 1 статті 4 Закону.
Вишгородська міська рада · Київська область · UA-M-2019-12-04-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюдненні інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог ч.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).