Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо внесення змін до договору встановлено порушення вимог пункту 4 частини п'ятої статті 41 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2021-12-06-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2021-12-16-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої, частини третьої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВП «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» установлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «БПК «Газінвестпроект» (за лотами 1 та 2) установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами), встановлено порушення частини 41 цієї постанови.
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення частини 4-1 Постанови № 710.
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та/або щодо кваліфікаційних критеріїв до учасників відбору, та/або на вимогу про усунення порушення під час проведення процедури закупівлі установлено порушення вимог частини одинадцятої статті 3…
За результатами аналізу питання надання відповідей на вимоги про усунення порушення під час проведення процедури закупівлі установлено порушення вимог частини одинадцятої статті 3 Закону про особливості закупівель.
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до оголошення про проведення відбору установлено порушення вимог частини одинадцятої статті 3 Закону про особливості закупівель.
За результатами аналізу питання, надання роз'яснень щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та/або щодо кваліфікаційних критеріїв до учасників відбору, та/або на вимогу про усунення порушення під час проведення процедури закупівлі установлено порушення вимог частини одинадцятої статті 3…
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та/або щодо кваліфікаційних критеріїв до учасників відбору, та/або на вимогу про усунення порушення під час проведення процедури закупівлі установлено порушення вимог частини одинадцятої статті 3…
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та/або щодо кваліфікаційних критеріїв до учасників відбору, та/або на вимогу про усунення порушення під час проведення процедури закупівлі установлено порушення вимог частини одинадцятої статті 3…
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до оголошення про проведення відбору установлено порушення вимог частини одинадцятої статті 3 Закону про особливості закупівель.
За результатами аналізу питання розгляду цінової пропозиції ТОВ «Преміум Компані» установлено порушення вимог пункту 6 частини першої статті 4 Закону про особливості закупівель.
За результатами аналізу питання розгляду цінової пропозиції ТОВ «Преміум Компані» установлено порушення вимог пункту 6 частини першої статті 4 Закону про особливості закупівель.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРСПЕЦБУД ЛТД» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю за лотами 1, 2,3,4 установлено порушення вимог частини першої статті 7 Закону № 1356-VIII.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю за лотами 1, 2 установлено порушення вимог частини першої статті 7 Закону № 1356-VIII.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІБК «АЛТАНА» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2021-01-22-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області зобов'язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в…
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПГОІ «Елкон-Дізайн» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону .
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відбору встановлено порушення вимоги пункту 1 частини четвертої статті 3 Закону про особливості закупівель.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).