Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЗАСТАВНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Чернівецька область · UA-M-2020-12-17-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 14 і 17 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2020-12-03-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 17 Закону та пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Державна установа "Місцеві дороги Херсонщини" · Херсонська область · UA-M-2020-11-19-000073 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону За результатами розгляду питання внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 24 Закону За результатами розгляду питання…
Державна установа "Місцеві дороги Херсонщини" · Херсонська область · UA-M-2020-11-19-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерних пропозицій ПП «Авігея СТ», ТОВ «ІБП «Гарант» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, тендерних пропозицій ПрАТ «ДСУ – 12», ТОВ «Мего ЛТД» – порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та тендерної пропозиції ПП…
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2020-11-19-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю установлено порушення вимоги пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Луківська селищна рада · Волинська область · UA-M-2020-11-27-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця «Тарасов Олександр Олегович» установлено порушення пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС · Київська область · UA-M-2020-11-06-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне медичне підприємство "Лікарня інтенсивного лікування " Кременчуцька" · Полтавська область · UA-M-2020-11-13-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31, абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31, пункту 2 частини першої статті 32 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
КНП " МІСЬКИЙ КЛІНІЧНИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК № 2" · Чернівецька область · UA-M-2020-11-06-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин третьої і п'ятої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-10-22-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
ДЗ "ДССС "Зелена гірка" МОЗ України" · Одеська область · UA-M-2020-10-30-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини другої статті 22, частин третьої та шостої статті 17 Закону та Наказу № 710.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2020-10-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I.
КНП "Центральна районна лікарня"Житомирської райради · Житомирська область · UA-M-2020-09-25-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Донецька область · UA-M-2020-09-24-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
КП "Новоград-Волинськжитлосервіс" · Житомирська область · UA-M-2020-09-23-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області · Херсонська область · UA-M-2020-10-01-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БІЛОВОДСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОВОДСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2020-09-09-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 10 частини 1 статті 10 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2020-08-31-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-08-10-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОПАСНЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ПОПАСНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Луганська область · UA-M-2020-08-05-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону № 922.
Державне підприємство "Дороги Сумщини" · Сумська область · UA-M-2020-07-10-000077 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 Наказу № 490.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОРЩІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" БОРЩІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2020-06-25-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу дотримання законодавства при оприлюдненні договору установлено порушення частини першої статті 10 Закону.
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2020-06-19-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 9 частини 1 статті 17 та пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).