Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи” · Львівська область · UA-M-2024-05-01-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку № 1082.
Класична гімназія при Львівському національному університеті імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2024-04-25-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Фірма «Інтербуд» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Комунальний заклад "Криничанський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-04-30-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Фірма «АРТ-СИНТЕЗ» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43, абзаців другого та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-04-03-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу третього частини 1 статті 25 Закону №922.
Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2024-04-19-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3, 28 та 47 Особливостей №1178, а також пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
БЕРЕЖАНСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Господар" · Тернопільська область · UA-M-2024-04-18-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Відділ освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області · Луганська область · UA-M-2024-04-15-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-04-15-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-04-10-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу третього частини першої статті 25 Закону.
Комунальне підприємство "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради · Волинська область · UA-M-2024-04-19-000084 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини першої статті 25 Закону, пункту 3 Особливостей та принципів здійснення публічних закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону.
КП "Техкомунбуд" · Полтавська область · UA-M-2024-04-10-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2024-04-16-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено вимог абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 3 статті 25 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення…
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" · Сумська область · UA-M-2024-04-15-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 25 Закону, порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КП Комунгосп ДМР · Івано-Франківська область · UA-M-2024-04-10-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей та пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-03-24-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення вимог частини 1 статті 25 Закону №922.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2024-03-26-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · м. Київ · UA-M-2024-03-22-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «ЕЛІТ» установлено порушення вимог абзацу четвертого підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» · Київська область · UA-M-2024-03-19-000097 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Коммунальний заклад" Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат" · Луганська область · UA-M-2024-03-25-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 21 Особливостей №1178.
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" · Запорізька область · UA-M-2024-03-18-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону.
Відділ освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради · Одеська область · UA-M-2024-03-18-000074 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області · Харківська область · UA-M-2024-03-11-000087 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПОНОРНИЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ” ПОНОРНИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2024-03-05-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2024-02-28-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції переможця торгів ТОВ «МІК установлено порушення вимог абзацу четвертого підпункту третього пункту 44 Особливостей.
Відділ капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради · Одеська область · UA-M-2024-02-28-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ БУД» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент культури і туризму Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2024-02-22-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-02-15-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922 встановлено порушення абзацу першого частини 3 статті 22 Закону №922.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2024-02-14-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Україно-Європейська фірма «Діамант» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
