Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради · Вінницька область · UA-M-2022-09-27-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону, частини восьмої статті 12 Закону та пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ" · Київська область · UA-M-2022-09-21-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Епіцентр К» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-09-14-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Екоренсінг» установлено порушення установлено порушення вимог абзаців третього та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Зимноводівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2022-09-22-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пунктів 1 та 3 частини першої статті 31 Закону.
КП "ЖКС "Чорноморський" · Одеська область · UA-M-2022-09-13-000142 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ „ГІДРОСПЕЦСЕРВИС” встановлено порушення абзацу п'ятого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2022-09-19-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог пунктів 1,3 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2022-09-09-000116 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-09-05-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «ЮРІЯ» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна психіатрична лікарня №4" Одеської Обласної Ради" · Одеська область · UA-M-2022-09-19-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможцем ТОВ «Батьківський хліб» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Орган державної влади "Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації" · Сумська область · UA-M-2022-09-05-000057 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СС-Білдкомпані» установлено порушення вимог абзаців другого та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-08-29-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2022-08-29-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОТЛОГАЗ» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 та абзацу п'ятого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Вигодянської сільської ради · Одеська область · UA-M-2022-09-05-000076 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Вигодянської сільської ради · Одеська область · UA-M-2022-09-05-000073 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-08-23-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини третьої статті 17, пунктів 2, 11, 17, 19 частини другої, частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ №2" · Київська область · UA-M-2022-08-01-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини п'ятої статті 8, абзацу четвертого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2022-07-27-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2022-07-27-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Філія "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" АТ "Укртрансгаз" · Київська область · UA-M-2022-07-27-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · м. Київ · UA-M-2022-07-27-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-07-27-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Черкаська область · UA-M-2022-07-19-000064 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-07-19-000039 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону під час надання переможцем процедури закупівлі забезпечення виконання договору про закупівлю установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · м. Київ · UA-M-2022-07-19-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради · Донецька область · UA-M-2022-08-09-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Довжанська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2022-07-25-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення порядку оприлюднення інформації передбаченого частиною другою статті 24 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-07-22-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункт 8 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII.
УСАТІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2022-07-18-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до Закону встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).