Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2019-12-21-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Львівський обласний центр зайнятості · Львівська область · UA-M-2019-12-19-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм частини 1 статті 30 Закону при розгляді тендерних пропозицій учасників торгів та допущення їх до аукціону.
Державний навчальний заклад "Чортківське вище професійне училище" · Тернопільська область · UA-M-2019-12-17-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
Моніторингом встановлено, що в порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону Замовником зазначено суму забезпечення пропозиції, що перевищує 3 відсотка від очікуваної вартості закупівлі товару. За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що її…
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради" · Одеська область · UA-M-2019-12-17-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2019-12-11-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ · Житомирська область · UA-M-2019-12-06-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17 та пунктів 2 та 9 частини 2 статті 22 Закону № 922. За результатами аналізу питання…
Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області · Львівська область · UA-M-2019-12-19-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм пункту 4 частини 1 статті 30 Закону при розгляді тендерних пропозицій учасників торгів та допущення їх до аукціону.
Екосервіс · Одеська область · UA-M-2019-12-17-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Хотинська міська рада · Чернівецька область · UA-M-2019-12-11-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 10 та частини першої статті 23 Закону.
МКМУ "Клінічний пологовий будинок №2" · Чернівецька область · UA-M-2019-12-11-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини другої статті 16, частини третьої статті 17, пунктів 2, 9 і 13 частини другої статті 22 Закону.
КП Комунгосп ДМР · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-10-000337 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-06-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 9 та пункту 13 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський обласний центр громадського здоров'я" · Львівська область · UA-M-2019-11-29-000370 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Виробниче управління комунального господарства" · Закарпатська область · UA-M-2019-12-16-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 23 Закону та абзацу третього частини першої статті 10 Закону.
Автопідприємство Івано-Франківської обласної ради · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-10-000333 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
Миколаївська обласна комунальна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа · Миколаївська область · UA-M-2019-11-28-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення вимог абзаців другого та третього частини першої статті 10 та абзацу другого частини другої статті 23 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради" · Черкаська область · UA-M-2019-12-12-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" · м. Київ · UA-M-2019-12-09-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Укрспецполіграфія» за лотом 1 та ТОВ «Український папір» за лотами 2, 3, 4, 5, 6, 7 установлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Антонівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2019-12-06-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пунктів другого та четвертого частини першої статті 30 Закону.
Комунальний заклад Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр І-ІІІ ступенів «ГАРМОНІЯ» · Львівська область · UA-M-2019-12-05-000145 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку до річного плану), визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, розгляду тендерної пропозиції – порушень не встановлено.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ КИЄВІ · м. Київ · UA-M-2019-12-03-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Донецька область · UA-M-2019-12-03-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» · Львівська область · UA-M-2019-11-29-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини 3 статті 17 Закону та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону, а також порушення вимог частини 2 статті 23 Закону.
Сторожницька сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-12-16-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства · Закарпатська область · UA-M-2019-12-16-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України · Одеська область · UA-M-2019-12-11-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 10 частини 1 статті 17 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).