Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2020-11-10-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пунктів 11 та 14 частини другої статті 22 Закону.
Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2020-11-24-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2, 19 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНІ СИСТЕМИ" ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-11-23-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення частини 2 статті 21 Закону.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000000 · UA-M-2020-11-16-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при укладенні договору про закупівлю встановлено порушення вимог частини другої статті 32, частини четвертої статті 36 та частини першої статті 37 Закону (в редакції до 19.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" · Харківська область · UA-M-2020-11-16-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення пункту 13 частини другої статті 22 Закону (в редакції до 19.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Київська область · UA-M-2020-11-10-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» (лот 1) встановлено порушення абзаців першого та третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000131 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону оприлюднених ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» та учасникам ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС», ТОВ «НОРДІК-БУД», ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС» (в частині надання скан-копій листів-відгуків від підприємств, для…
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" · Волинська область · UA-M-2020-11-19-000128 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 1 та 4 частини другої статті 4 Закону.
Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2020-11-19-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 5 статті 17 та пункту 19 частини 2 статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО КАХОВСЬКОГО МАГІСТРАЛЬНОГО КАНАЛУ · Херсонська область · UA-M-2020-11-06-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та дотримання Закону при внесенні змін встановлено порушення вимог пункту 16 частини другої статті 22 Закону та частини другої статті 23 Закону.
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС · Київська область · UA-M-2020-11-06-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" · Харківська область · UA-M-2020-11-06-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Енерготепло» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 та пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Державне підприємство "Мирноградвугілля" · Донецька область · UA-M-2020-11-06-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖИ» встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Служба автомобільних доріг у Полтавській області Державного агентства автомобільних доріг України · Полтавська область · UA-M-2020-10-06-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29, частини дев'ятої статті 26 та частини першої статті 31 Закону.
Управління освіти Ніжинської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2020-11-16-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 4 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-11-04-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-11-04-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-11-03-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" · Волинська область · UA-M-2020-11-02-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2020-11-02-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" · Київська область · UA-M-2020-11-02-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 1частини другої статті 4, пункту 8 та пункту 9 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2020-11-10-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).