Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Решетилівський художній професійний ліцей · Полтавська область · UA-M-2024-12-24-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі відповідно до пункту 13 Особливостей встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей; пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Департамент освіти і науки виконкому Криворізької міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-12-04-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства та укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей та пункту 83 Постанови № 668.
ВЕЛИКОДОБРОНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2024-12-09-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час складання та затвердження тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та пункту 3 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII.
КЗСМО "Музична школа №4" КМР · Дніпропетровська область · UA-M-2024-12-03-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності відображення інформації, документів передбачених законом встановлено порушення вимог пункту 4¹ постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року № 710 (зі змінами від 16.
Виконавчий комітет Синельниківської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-12-02-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності укладеного договору вимогам законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пунктів 17, 83, 84 Постанови № 668 та, відповідно, недотримання вимоги пункту 17 Особливостей №1178, а також частини першої статті 41 Закону № 922.
Департамент освіти і науки виконкому Криворізької міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-28-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, відповідності укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пунктів 83, 84 Постанови № 668 та недотримання вимоги пунктів 3 та 17 Особливостей №1178, частини першої статті 41…
КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" · Харківська область · UA-M-2024-12-12-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОВОДСЕРВІС" МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-12-17-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання укладання договору та його оприлюднення встановлено недотримання пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України, пункту 17 Особливостей, пункту 1 статті 41 Закону. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2024-12-02-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Уманський національний університет садівництва · Черкаська область · UA-M-2024-12-02-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» за лотами № 1, № 2 та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпунктів 2, 3 пункту 44 Особливостей.
Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №31 м.Львова · Львівська область · UA-M-2024-12-02-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог підпункту 4 пункту 13 Особливостей, пункту 5 Особливостей За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації, документів, у випадках…
Відділ освіти Новороздільської міської ради · Львівська область · UA-M-2024-11-27-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, частини восьмої статті 12, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та, як наслідок, недотримання принципів, визначених пунктами 3 та 5…
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ФІНАНСУВАННЯ ТА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ СИСТЕМИ ОСВІТИ ХАДЖИБЕЙСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ" · Одеська область · UA-M-2024-12-09-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
Семиполківський ліцей Калитянської селищної ради Броварського району Київської області · Київська область · UA-M-2024-12-10-000038 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм Закону встановлено порушення вимог пункту 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО - САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-12-04-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства та укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей та пункту 83 Постанови № 668.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЛИЗНЮКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЛОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2024-12-03-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства установлено порушення норм пунктів 3 та 17 Особливостей, частини першої пункту першого статті 41 Закону № 922-VIII та пункту 17 Постанови № 668, в частині не зазначення найменування всіх видів (етапів комплексів) робіт за…
Військова частина А4608 · UA-M-2024-11-26-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України, із урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункт 28 Постанови №1178.
Відділ освіти, молоді та спорту Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-10-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2024-11-21-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності укладеного договору вимогам законодавства установлено невідповідність Договірної ціни вимогам пункту 5.2. Настанови, а також укладений договір підряду не відповідає вимогам пункту 83 Постанови № 668 та…
Одеське квартирно-експлуатаційне управління · Одеська область · UA-M-2024-11-25-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 2628 За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі,…
Військова частина А1880 · Київська область · UA-M-2024-11-25-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 808, Закону № 922, Особливостей № 1275 та Особливості № 1178 встановлено порушення вимог статті 22 Закону № 922, пунктів 28 і 47 Особливостей № 1178, Наказу № 680, Наказу № 710.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЛИЗНЮКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЛОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2024-11-25-000035 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства установлено порушення норм пунктів 3 та 17 Особливостей, частини першої пункту першого статті 41 Закону та пункту 17 Постанови № 668 в частині не зазначення найменування всіх видів (етапів комплексів) робіт за об'єктом…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СКОРОХОДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-11-21-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" · Харківська область · UA-M-2024-11-27-000046 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону та частини першої статті 41 Закону.
ЛМКП "Львівтеплоенерго" · Львівська область · UA-M-2024-11-27-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення абзацу третього частини другої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).